Først ja, så nei
Harald Hodnemyr fikk ja og brukte hundretusenvis av kroner på å forberede bygging. Halvannet år etter trakk kommunen tillatelsen. Han mener årsaker er store personkonflikter i byggesaksavdelingen.
Halvannet år etter at Harald Hodnemyr fikk ja til bygging på tomten han fikk fradelt, trakk Vennesla kommune tillatelsen. I mellomtiden er huset solgt og flere hundre tusen brukt på å forberede bygging. Nå vurderer han rettssak.
– Jeg og de jeg samarbeider med er frustrerte. Vi er ofre for interne personkonflikter i byggesaksavdelingen i Vennesla kommune. Nå må politikerne sette ned foten og få orden på ting, sier Harald Hodnemyr til Faedrelandsvennen.
– Må BLI SLUTT På DETTE
Leder for bygg- og miljøutvalget (bygningsrådet) i Vennesla, Solveig Robstad (Ap), sier det er stor misnøye, ikke minst blant utbyggere og snekkere i bygda. Hun mener det nå må ryddes kraftig opp.
– Vi ønsker å vaere en ja-kommune. Jeg skal si det rett ut: Det må bli slutt på at innbyggere skal lide for intern uenighet og konflikter i byggesaksavdelingen. Ting skal vaere riktig, men jeg ønsker ikke omkamper som varer i årevis fordi det går prestisje i ting, sier hun.
– Saken til Hodnemyr har vi vaert enstemmig for. Hvorfor skal det da brukes år på å omgjøre til nei, spør Robstad.
Hodnemyr har brukt flere hundre tusen kroner på å klargjøre for bygging på tomten han først fikk fradelt, blant annet 300.000 kroner til en nedgravd høyspentlinje.
FØRST JA, Så NEI
Dette har skjedd i Hodnemyrs sak:
22. april 2016: Vennesla kommune godkjenner fradeling. Hodnemyr selger huset og starter forberedelse til å bygge nytt hus på den fradelte parsellen.
26. august 2016: Hodnemyr sender rammesøknad for utbygging.
12. januar 2017: Søknaden er til behandling i bygg- og miljøutvalget. Negativ innstilling, men politikerne er enstemmig positive. Vil likevel ha høring om trafikk.
31. januar 2017: Byggesaksleder Eivind Mauland melder om feil i rammesøknad. Varsler også at han mener fradeling aldri burde vaert gitt og at saken er feil håndtert.
Så går det nesten ett år. 18. desember 2017 gjøres fradelingsvedtaket ugyldig.
– Huset er solgt. Hva skal jeg gjøre? Slå tomtene sammen igjen? Dessuten har vi fått tillatelser på lovlig vis. Vi vurderer nå rettssak mot kommunen for alle tap vi er påført – hvis ikke politikerne støtter klagen vår, sier Hodnemyr.
Det hører med til saken at Hodnemyr og kommunen har ulike versjoner av innholdet i byggeog delingssøknadene. Byggesaksleder Eivind Mauland mener at Hodnemyr bevisst har levert mangelfulle søknader og villedet første saksbehandler.
SENDTE SAKER TIL ADVOKAT
Det er mange byggesøkere i Vennesla som er i omtrent samme situasjon. De har først fått ja. Etterpå har enhetsleder for plan- og byggesak, Eivind Mauland, opphevet vedtakene. Totalt er det snakk om rundt ti saker.
– Hodnemyr-saken ble jeg klar over da rammesøknaden kom til politikerne. Sist sommer gikk jeg gjennom delegerte saker. Flere saksbehandlere hadde i ferien godkjent en rekke søknader uten min kunnskap. Dette var saker som burde vaert dispensasjonsbehandlet og som skulle hatt en helt annen saksbehandling. Det er min plikt å påse at vi saksbehandler riktig, sier Mauland.
Mauland satte i gang en stor prosess hvor han sendte over dokumenter til kommuneadvokaten i Kristiansand. Faedrelandsvennen ble først nektet innsyn i denne korrespondansen, men Fylkesmannen avgjorte at Vennesla kommune måtte offentliggjøre.
I forbindelse med én sak skriver Mauland:
«Jeg har vanskelig for å forstå at det i det hele tatt er mulig å begå disse saksbehandlingsfeilene. Mulig er det tydeligvis.»
ROBSTAD LEI FLISESPIKKERI
En av sakene handler om en huseier i Ludefladen som i 2009 fikk lov å innrede leilighet over garasjen. I fjor søkte han om å gjøre leiligheten om til egen boenhet, og fikk ja. Mauland har opphevet vedtaket. Nå er det snakk om flomutredning, krav til kvartalslekeplass, parkering og dispensasjonsbehandling.
– Dette er et godt eksempel på det jeg mener er flisespikkeri, og som jeg er lei av. Leiligheten ligger der og er lovlig bygd. Vi ønsker å vaere ja-orienterte og jeg beklager alle disse sakene som aldri blir avklart, sier Robstad i bygg- og miljøutvalget.
– SNU På HODET
Mauland ønsker ikke å debatte- re med politikere, men sier dette:
– Det blir å snu ting helt på hodet hvis den som forsøker å rette opp feil, skal vurderes som den vanskelige her, sier han.
Rådmann Svein Skisland vil ikke kommentere saken, men henviser til kommunalsjef for samfunnsutvikling, Aslak Wegge.
– Vi skal vaere ja-kommune, men vi har hatt noen saker som har gått for fort og som må rettes. Jeg skjønner godt folks frustrasjon fordi ting tar lang tid. Vi ønsker at alle skal få samme gode behandling, uansett hvem de treffer av saksbehandlere, sier Wegge.