Et riktig Acer-vedtak
Torsdag vedtar Stortinget etter alt å dømme at Norge slutter seg til Acer. Det er en riktig beslutning for Norge.
Kampen om Eu-samarbeidet på dette området har pågått til det siste. Onsdag kjempet neipartiet Sp det siste slaget før avstemningen. I Spørretimen gjentok Sps fremste representanter kjente argumenter mot norsk deltakelse i EUS energisamarbeid. Og forøkte å presse statsminister Erna Solberg (H) ved å vise til at Høyres søsterparti på Island er skeptisk til Acer.
solberg har imidlertid rett i at Island står i en helt annen situasjon enn Norge på dette området. Island har et svaert begrenset energisamarbeid med Europa, mens Norge er en integrert del av det nordiske kraftmarkedet. I tillegg er det bred enighet i Norge om at vi bør samarbeide tett på det energipolitiske området med EU for å gjennomføre våre klimakutt fra Paris-avtalen.
Acer handler dessuten ikke om, slik Sp forsøker å skape inntrykk av, at andre skal ta over kontrollen over norske naturressurser. Acer dreier seg om felles kjøreregler for et integrert, felles energimarked i EU, som skal håndheves av en såkalt regulatorenhet i hvert land.
enkelte frykter også at dette energisamarbeidet skal føre til at Norge presses til å bygge flere kabler til utlandet, som så fører til økt eksport av norsk kraft og dermed høyere kraftpriser her hjemme. Men også slike beslutninger vil fortsatt bli tatt i Norge. Og de som frykter for flere kabler, bør ikke se seg blinde på at vi nå har kraftoverskudd her hjemme. I perioder tidligere har vi vaert helt avhengige av kraftimport fra andre land.
i spørretimen onsdag var det dessuten på ingen måte noe felles stormløp fra en samlet opposisjon i denne saken. Tvert imot er det full splid mellom de rødgrønne partiene. Til tross for sterk splittelse internt i Ap, kommer Jonas Gahr Støre og co til å sikre regjeringen flertall for at Norge slutter seg til det som er EUS tredje energimarkedspakke, og altså energibyrået Acer.
sp-leder Trygve slagsvold Vedum har anklaget Aps ledelse for å behandle saken «helt uansvarlig». Det er en grunnløs påstand. Ap har tvert imot, i motsetning til Sp, handlet ansvarlig.
Acer handler ikke om at andre skal ta over kontrollen over norske naturressurser.