Apsroboter

penrevolusjonen». Den første var bruk av krutt, den andre oppfinnelsen av atomvåpen.

MORAL OG SIKKERHET

Det første kritikkpunktet er det moralske. At roboter skal kunne ta selvstendige beslutninger om hvorvidt et menneske skal leve eller dø er helt grunnleggende moralsk feil, mener Noel Sharkey. Roboter verken kan eller skal vurdere om et mål helliger midlet i komplekse og uforutsigbare militaere situasjoner.

- Det finnes ingen algoritme som kan regne ut om det for eksempel er verdt å drepe Bin Laden om det også koster livene til 25 gamle damer eller ti små barn. Det er scenarioer som ikke kan forutsies, og som krever et man har et erfarent befal på stedet for å ta slike beslutninger, sier Noel Sharkey.

Den andre store bekymringen handler om global sikkerhet. Kritikerne frykter at utviklingen av autonome våpen risikerer å ende opp i et selvdestruktivt våpenkappløp hvor store nasjoner konkurrerer om å utvikle nye og enda mer destruktive autonome våpen. Samtidig risikerer man at teknologien ender i hendene på skruppelløse diktatorer og terrorister som kan volde store skader.

Det verst tenkelige scenarioet er imidlertid at autonome våpensystemer starter en uønsket konflikt fordi det tar et valg basert på en programmert instruks som ikke har et menneskes evne til å gjøre nyanserte vurderinger.

- Det finnes mange eksempler på at man har unngått at konflikter har brutt ut eller eskalert fordi mennesker med fingeren på avtrekkeren har nektet å følge ordre og utvist måtehold. Det kan man ikke forvente at programmet til en robot vil gjøre, advarer Noel Sharkey.