Ordfører-kritikk granskes for 250.000
Kommunestyret vil betale 250.000 kroner for granskingen av kritikken mot Søgne-ordfører Astrid Hilde (Ap).
– Noen har skrevet noe, de har beskyldt noen for noe, og det må vi få avklart på en anstendig måte utenfor dette huset, fastslo Bjørn Egeli (Ap) da granskingen av Hilde sto på sakskartet i torsdagens kommunestyremøte.
Med 22 stemmer besluttet politikerne å opprettholde formannskapets vedtak fra 18. april, om at kritikk fra ansatte rettet mot ordfører Astrid Hilde, skal granskes.
KOMMUNALSJEF
Det enstemmige vedtaket lyder slik:
«Saken oversendes via varslingsmottak til uhildet organ slik at vi kan få vurdert innholdet i innsendte brev i en fullstendig granskning.»
Kritikken er satt fram i brev og eposter fra blant andre tidligere kommunalsjef Gustav Skretting, og hovedverneombud Maigret Nilsen.
I kommunestyret ble vedtaket supplert med at det i første omgang bevilges 250.000 kroner til granskingen, og at en eventuell tilleggsbevilgning vedtas av formannskapet.
KRITISK TIL PENGEBRUKEN
De fem av kommunestyrets 27 representanter som ikke støttet flertallet, ville heller gjøre som Yngvar Monstad (MDG) foreslo:
«Kommunestyret ber varslingsmottaket undersøke hvorvidt de innkomne brev er å anse som varsler. Dersom så er tilfelle, skal varslene behandles i tråd med varslingsreglementet, med en budsjettramme på 100.000 kr. Dersom så ikke er tilfelle, skal gruppelederne kalles inn til en serie av dialogmøter med mål om å gjenopprette tilstrekkelig grad av tillit mellom de involverte parter.»
Monstad utdypet sitt forslag slik:
– Vi har kjørt oss fast i et spor: Kommer det et problem, sender vi det ut. Liker vi ikke svarene, går vi på en ny runde. Jeg har lyst til å prøve noe annet. Å utrede er ikke å gjøre noe, det er kontraproduktivt. Jeg vet vi har prøvd å snakke sammen før, men hva annet kan vi gjøre? Vi er nødt til å samarbeide, for denne motarbeidelsen fører ingensteds hen, mente Monstad.
– På AN IGJEN
Han sa også at han ble forskrekket da han hørte at formannskapet ville granske Hilde:
– Jeg tenkte: Nå er vi på an igjen. Jeg er negativ til å bruke mer penger på dette. Vi får en omfattende rapport som sier vi har en konflikt som innvirker på arbeidsmiljøet, og at vi må sette inn tiltak. Det ansvaret sitter vi selv med, nå får vi jaggu meg ta det, sa han.
FORESLO FREDSPIPE
Egel Terkelsen (Frp) likte det han hørte:
– Jeg har trodd lenge og tror fortsatt at det kanskje er den løsningen som kan løse opp i det meste, at vi politikere kunne sette oss ned og snakke sammen. Om nødvendig får vi skjelle hverandre ut, ta en kaffe, og så ta med oss administrasjonen og røyke fredspipe sammen med dem, sa Terkelsen.
Bjørn Egeli (Ap) mente saken handlet om noe annet:
– Det dette handler om, er innholdet i disse brevene, og det er det som skal avklares. Hvis det viser seg at dette er innforbi, så bruker vi ikke alle pengene. Jeg sluttet å røyke for tjue år siden, og kan godt tenke meg fred og fordragelighet, men denne saken handler altså om noe annet enn at vi skal jobbe for god dialog oss i mellom, sa Egeli.
De fem som stemte for Yngvar Monstad sitt forslag, var ham selv og fire av Frp sine fem representanter.