Bashar Al-assad og kjemiske våpen
Det er trist for oss som ønsker fred og stabilitet i Midtøsten at både britiske, amerikanske og franske fly og hangarskip bombet mål i Syria.
●●De gjorde det fordi de hevdet at President Bashar Al-assad sto bak gassangrepet, dette slo de fast før våpeninspektørene hadde samlet inn bevis. At USA nå har tatt en forutinntatt holdning uten noe form for bevis, er jeg kritisk til. Det er et ubestridt faktum at President Bashar Al Assads styrker stadig overtar landområder som terrorister har kontrollert, mens vaepnet motstand som er støttet av Tyrkia, Qatar og Saudi Arabia mister innflytelse og territorium.
For å stoppe Bashar Al-assads haer må terrorister ha hjelp av eksterne land, og ved å iscenesette et kjemisk angrep kan de oppnå det. Bashar Al-assad har hjelp av Iran og Russland, han vil vinne denne krigen uten kjemiske våpen, det samme kan ikke terrorister og vaepnet milits støttet av Tyrkia og Saudi Arabia.
Jeg mener at man bør etterforske dette kjemiske angrepet, men uten å ha en forutinntatt holdning slik som USA nå har. Vi trenger en uavhengig etterforskning. Derfor håper jeg at FNS våpeninspektører som er i Syria nå, får tilgang til området der angrepet skulle ha funnet sted og ta grundige undersøkelser som med 100 % sikkerhet kan slå fast sannheten. Vi trenger ikke en etterforskning som er politisk, vi trenger en helt uavhengig etterforskning.
Vi husker alle altfor godt Ciarapporten som uten tvil slo fast at Saddam hadde masseødeleggelsesvåpen, noe han ikke hadde. Den humanitaere situasjonen forverres når vesten griper inn i en intern konflikt med våpentrening til opprørere og terrorister. Hvis Bashar Al-assad faller vil Syria også blir et lovløst land slik som Libya, og flyktningstrømmen vi opplevde for noen år siden vil igjen ramme vesten – samtidig som Syria vil falle inn i en endeløs borgerkrig. Vi kan få et nytt Irak, og Libya og IS vil blomstre igjen.
Vestens inngripen i Irak i 2003, har endt dårlig og drept flere hundretusener av irakere. Det samme kan vi si om vestens og NATOS bombing av Libya, det landet ligger i ruiner og herjes fortsatt av borgerkrig. Den som ikke laerer av historien er dømt til å gjenta den, derfor håper jeg at vesten og NATO har laert av historien og slutter å støtte regimekritiske opprørere i Syria med våpen, og at vi slipper å måtte se flere bombetokt over Syria av britiske, franske og amerikanske fly.