Kommentar til Hallvard Hagelia

Viser til ditt innlegg «Det gamle testamentet ut av Bibelen?» – 30. april.

●●I stykket redegjør du for hvordan boksamlingen på 66 skrifter ble satt sammen til det vi i dag kaller Bibelen.

Du viser ingen forståelse for mitt hjertesukk i avisen 23. april om å kanskje tenke litt i nye baner. Jeg synes det er litt trist at det bare er overskriften du hegner deg opp i – og ikke stykkets innhold. Du skriver at jeg vil ha hele Det gamle testamentet (GT) ut av Bibelen. Jeg understreket at f.eks. skapelsesberetningen, fortellingen om de ti bud og profetiene om Jesu komme – burde vaere med. Det er jo dette du i din artikkel kaller å luke, klippe og lime. Hvordan kan disse to utsagnene harmonere?

Du skriver videre at det finnes bibelutgaver uten GT – bare det nye testamentet (NT). Samtidig viser du til salige Augustin som har sagt at NT er skjult i GT, og GT er åpenbart i NT. Du sier: «Om vi skulle kutte ut GT, ville det vaere som å fjerne en stamme fra roten». Hvorfor fikk jeg da NT i gave fra kirken til konfirmasjonen – og ikke hele Bibelen?

Beklager, professor eremitus, jeg tror ikke du helt har forstått hvorfor jeg skrev mitt innlegg på Bokdagen. I de to siste avsnittene vil du finne mine motiver:

I kristendommen bør Jesus Kristus vaere det absolutt viktigste, selve hovedpersonen! Krangelen mellom de som tar hvert ord i Bibelen bokstavelig – og de liberale – virker lite konstruktiv for oss vanlige folk. Muhammad var et menneske, mens Jesus var både menneske og Gud. Det burde kanskje gi dobbelt grunn til at Kristus er den sentrale i Bibelen, slik Muhammad er det i Koranen. Jeg registrerer at du i din artikkel ikke nevner Jesus med et eneste ord. Det skuffer meg stort!

Din begeistring for GT respekterer jeg fullt ut. At du bl.a. ser historiske og litteraere verdier som tilsier at GT skal utgjøre to tredeler av vår kristne Bibel, tar jeg til etterretning. Men da bør du også prøve å forstå at jeg synes det er litt rart at GT – dvs. jødedommens, «bibel» – skal få så stor plass. De kristne brøt jo med jødedommen i det første århundre.

Du skriver at ofte må det solid teologisk bearbeiding til. Selv er jeg en enkel sjel fra landet uten religiøs kompetanse. Jeg trøster meg med noe jeg har hørt en gang: Jesu budskap er så enkelt at selv ikke er dåre skal fare vill! Jeg kan røpe for deg at forhåpningene mine ikke er så store om at forslaget mitt vil føre til noen endring av Bibelens sammensetning. Det går vel med det som det oftest gikk med Jan Teigen i MGP: 0 poeng!