Får bygge på hjemplassen
Politikerne så bort fra rådmannens innstilling og godkjente fradeling av ei tomt på Eikeland i Vennesla.
– Helt fantastisk. Dette har jeg drømt om i mange år, sier Christopher Eikeland til Faedrelandsvennen.
Han smiler bredt etter politikernes enstemmige ja til at han får skille ut ei tomt fra gården han er oppvokst på, som hans far fortsatt eier.
Onsdag morgen møtte han i bygg- og miljøutvalget svaert spent. Rådmannens innstilling var å avslå fradelingen.
Det var blant annet fordi skogen i området har svaert høy produktivitet, og at en del av den ville gå tapt på grunn av adkomstvei til det planlagte huset.
– ENORM VERDI
Høyres Bernt Slettedal ba om befaring på stedet. I stålende solskinn trasket politikerne i byggog miljøutvalget noen hundre meter over ei hogstflate for å se på tomta.
– Hvis vi ønsker at det skal bo folk i utkantene, må vi legge til rette for det. Det er en verdi i produktiv skog, men det er en enorm verdi i å få lov til å bo der man har vokst opp. Det synes jeg teller utrolig mye i denne saken, sa Slettedal.
SP TVILTE SEG TIL JA
Dette synspunktet fikk han bred støtte for blant de andre politikerne. Kjetil Ubostad (Sp) var den som var mest i tvil.
– Jeg sliter litt med å si ja når det er så produktiv skog det går ut over. Det må jeg tenke litt på, sa han.
– Nå har jeg tvilt meg fram til å støtte forslaget. Men jeg er fortsatt litt enig med saksbehandleren, sa Ubostad til slutt.
Dermed ble det et enstemmig utvalg som sa ja til Eikelands planer.
Christopher Eikeland, som fulgte politikerne både på befaring og under saksbehandlingen, var nervøs da det naermet seg avstemning.
– Saksbehandleren var jo veldig negativ til dette. Men jeg følte det var noen positive vibber blant politikerne, så det var fantastisk at de sa ja, sier han.
Argumentene utvalget brukte da de gikk mot rådmannens innstilling var følgende:
●●Arealet ligger i kant av området avsatt til spredt bebyggelse i kommuneplanen.
●●Det vurderes ikke å vaere til ulempe for fremtidig drift av landbrukseiendommen. ●●I tillegg er det ønskelig å legge til rette for økt bosetting i området.
– LOVEN TALTE IMOT
Saksbehandler Rune Iveland uttrykte seg svaert kritisk til Eikelands planer under befaringen. Etter politikernes avgjørelse sa han følgende til Faedrelandsvennen:
– Det er tre hensyn som må tas ifølge Jordloven. Det er hensynet til vern av arealressurser, om delingen medfører en driftsmessig og løsning, og om den medfører ulemper for drift av jord- og skogbruk i området. Jeg mener loven talte imot denne gang, men politikerne må selvfølgelig gjøre som de vil. Jeg er ikke kritisk til deres behandling i det hele tatt, sier Iveland.
Husbyggingen må også opp til behandling etter Plan- og bygningsloven, men det er antagelig en formalitet kontra fradeling av tomta.