Stortings-høyre stemmer nei
Høyres landsmøte sa etter heftig debatt ja til eggdonasjon og assistert befruktning for enslige, men stemmer nei når saken behandles i Stortinget tirsdag.
Dermed kan det bli et svaert knapt flertall mot forslaget om å be «regjeringen komme tilbake til Stortinget med lovforslag som tillater eggdonasjon etter samme retningslinjer som saeddonasjon».
Heller ikke blir det flertall for å be regjeringen komme tilbake til Stortinget «på egnet måte for å åpne for assistert befruktning også for enslige».
– Selv om Høyres landsmøte var tydelig for, har jeg oppfattet at det er sterke krefter i partiet som egentlig er mot. Da blir det jo et spørsmål om noen ønsker å trenere dette arbeidet, sier stortingsrepresentant Tellef Inge Mørland (Ap) til Faedrelandsvennen.
– Jeg synes partier bør stemme for det de er for, understreker han.
– BLANDET SIGNAL
Mørland er den eneste Agder-representanten som sitter i helseog omsorgskomiteen som tirsdag denne uken leverte sin innstilling til regjeringens melding om bioteknologi. 15. mai skal Stortinget stemme, og Høyres 45 representanter vil ikke stemme i tråd med komiteens tilråding.
– I beste fall sender de nå et blandet signal til regjeringen, og dette kan bli en veldig interessant sak, mener Mørland. Som resten av sitt eget parti vil han stemme for både eggdonasjon og assistert befruktning til enslige.
Stortingsrepresentant og parlamentarisk nestleder i Høyre, Svein Harberg, stemte i likhet med Agder-representantene Ingunn Foss og Norunn Tveiten Benestad, mot å tillate eggdonasjon på partiets landsmøte i april.
– ØNSKER UTREDNING
Men han avviser at partiet er i ferd med å foreta en snuoperasjon:
– Det ligger ingen annen dramatikk i dette enn at Høyres stortingsgruppe ønsker en grundig utredning av en rekke enkeltpunkter før vi tar stilling til det konkrete lovforslaget som kommer senere, sier han.
Harberg viser til at Høyre har kommet med sine presiseringer i komitémerknader, og at tirsdagens avstemning ikke har noen betydning for den videre saksgang:
– Regjeringen skal uansett komme med et lovforslag, og i den forbindelse skal det utredes hvilke kriterier og begrensninger som skal knyttes til de enkelte punktene. Her er det fortsatt mange ubesvarte spørsmål, sier han.
Han regner med at selve lovforslaget kommer til Stortinget i løpet av to år, og dermed er det dagens Høyre-representanter, innvalgt på et partiprogram som sier nei til eggdonasjon, som skal stemme i saken.
– FÅR TA DEBATTEN
– Det er mange i dagens gruppe som er i «min» leir, sier Ingunn Foss. Hun er ikke komfortabel med å åpne opp for verken eggdonasjon eller assistert befruktning for enslige:
– Det vil bli spørsmål om man skal få følge sin samvittighet i en så viktig sak. Men den debatten får vi ta når lovproposisjonen foreligger. Da har vi et bedre grunnlag å vurdere saken på, sier hun.
Svein Harberg er heller ikke begeistret for å flytte viktige bioteknologiske grenser. Men han ser ikke at det kan bli flertall mot eggdonasjon på Stortinget selv om Høyres representanter skulle bli stilt fritt når det kommer til den endelige avstemningen om ny lov.
– Det er flertall på Stortinget for hovedspørsmålene, fastslår han.