– Vi håper det er slutt nå
Tone Ilebekks sønner og enkemann synes det er vanskelig å forstå hvorfor gutten som tok to liv, skal slippe å betale erstatning. Mandag ble anken behandlet i Høyesterett.
– Da han fikk en så mild straff, synes jeg han skal betale noe tilbake etter det han har kostet samfunnet og oss, sier Sondre Ilebekk Andersen (23).
Mandag var han sammen med far Morten Andersen og bror Simen Ilebekk Andersen (19) i Oslo for å følge Høyesteretts behandling av anken etter drapet på Wilds Minne skole i Kristiansand 5. desember i 2016. Tone Ilebekk (48) og Jakob Abdullahi Hassan (14) ble brutalt knivstukket til døde av den da 15 år gamle gutten.
– Høyesterett blir forhåpentligvis en avslutning på saken. Vi håper det er slutt nå, sier Simen Ilebekk Andersen.
Gutten godtok straffen på 11 års fengsel, men anket erstatningsdommen.
– SATT UT AV SPILL
Forsvarer Svein Kjetil Stallemo mener erstatningen vil gjøre det vanskelig for den dobbeltdrapsdømte å vende tilbake til samfunnet.
– Han vil bli økonomisk satt ut av spill resten av livet, sa Stallemo under Høyesteretts behandling.
Den opprinnelige summen var 1,5 millioner kroner. Ifølge Stallemo vil renter gjøre at kravet har vokst til 2,7 millioner kroner ved endt soning.
Han legger til grunn at staten vil starte innkreving av erstatningen allerede nå, og uten midler eller inntekt i fengselet vil gutten begynne livet i det fri med mange betalingsanmerkninger.
– Selv om han får seg jobb, vil han ikke kunne få boliglån eller mobilabonnement, utdyper Stallemo til Faedrelandsvennen.
I sin argumentasjon for frifinnelse la han mye vekt på at Norge er bundet av FNS barnekonvensjon om «barnets beste» som grunnleggende hensyn.
– Dette betyr at straff og gjengjeldelse, som er de tradisjonelle motivene, må vike for rehabilitering og reintegrasjon i samfunnet, sa Stallemo i Høyesterett.
– GJØRE OPP FOR SEG
Kristine Eide, bistandsadvokat for foreldrene til Jakob Abdullahi Hassan, peker på at FNS barnekonvensjon sier at hensynet til barnets beste må veies opp mot andre hensyn.
Dessuten: Der Stallemo mener barnets beste må føre til frifinnelse, mener Eide at det er motsatt.
– Det å betale oppreisning og bidra til konfliktløsning, er til barnets beste. Det er en måte å gjøre opp for seg, sa Eide i Høyesterett.
Hun mener dette kan bidra til at domfelte får en følelse av egen verdighet, og at det vil gjøre det lettere for ham å komme tilbake til samfunnet.
– DET SKAL KOSTE
Kai Knudsen, bistandsadvokat for Tone Ilebekks etterlatte, avviste påstanden om at domfelte får et ødelagt økonomisk liv. Han viste til at mange andre som skylder penger, har samme utfordringer – og de klarer seg.
– Men det kommer til å kos-
FAKTA Erstatningsdommen
Lagmannsretten mente gutten (16) måtte ut med 1,4 millioner kroner i oppreisningserstatning og 100.000 kroner i erstatning
Foreldrene til Jakob Abdullahi Hassan, og familien til Tone Ilebekk – enkemann, sønner og foreldre – ble alle tilkjent 200.000 kroner hver i oppreisning.
Gjerningspersonen og hans foreldre mener for det første at han skal frifinnes for kravet. Dersom Høyesterett ikke finner grunnlag for det, mener de at foreldrene til Tone skal få kuttet sine beløp med 20 prosent fordi dattera var voksen da hun ble drept.
te, og det skal også koste etter de handlingene som er begått, sa Knudsen i retten.
Ellers stilte han seg svaert undrende til at gjerningspersonen også har anket den delen av erstatningen som skal dekke gravferdsutgiftene til de etterlatte: 47.000 kroner.
– Det er så frekt at det nesten ikke går an, sier han til Faedrelandsvennen.