Overnasjonal personvernlovgivning trengs

Den kommende personvernloven, kjent som GDPR, er et nødvendig, overnasjonalt tiltak i en tid da enorme datamengder flyter omkring uten at nasjonale grenser betyr noe som helst.

Vi er mange som mottar en flom av e-poster for tiden. Alle mulige selskaper og organisasjoner som har navn, elektronisk adresse og eventuelle andre opplysninger om mennesker i sine registre, ber om samtykke til at de fortsatt kan beholde og benytte informasjonen. Bakgrunnen er innføringen av «General Data Protection Regulation», EUS nye personverndirektiv, allment kjent som GDPR. I selve EU trådte direktivet i kraft sist fredag 25. mai, mens Norge har utsatt iverksettelsen til 1. juli. Ettersom vi forstår, kan det bli en ytterligere utsettelse til 1. august. Men at vi nok en gang gjør en Eu-forordning som vi ikke har vaert med på å utarbeide, til norsk lov, er ikke noe å lure på. Sånn blir det.

nylig, på reportasjeplass, omtalte vi en masteroppgave fra UIA. To siviløkonomstudenter hadde fått svar fra 114 bedrifter om GDPRkunnskapsnivå. Kun 20 prosent mente de oppfyller kravene, mens resten enten ikke hadde hørt om den kommende loven, innså at de ikke oppfyller kravene eller var usikre. Og slik er det altså, på tross av at vi er inne i tidenes konsulentfest. Ifølge Dagens Naeringsliv har norske bedrifter så langt brukt minst en halv milliard kroner på Gdpr-relatert assistanse fra advokater og konsulenter. Og mer skal det nok bli. Utsiktene til sviende bøter eller Usa-inspirerte gruppesøksmål skremmer. Den magiske datoen 25. mai var faktisk ikke ute før både Facebook og Google mottok de første stevningene og erstatningskravene for angivelige brudd på personvernet.

nettopp slike globale datagiganter er det som fremfor noe nødvendiggjør et overnasjonalt regelverk av Gdpr-kategorien. Den europeiske menneskerettskonvensjonen definerer personvern som at «Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin korrespondanse». I vår tid, da enorme datamengder flyter omkring på internett uten at nasjonale grenser betyr noe som helst, har nasjonal lovgivning tilsvarende liten betydning.

Utsiktene til sviende bøter eller Usainspirerte gruppesøksmål skremmer