Aps problemer stikker dypere enn Giske

Ap har alltid profilert seg som best på styring. Nå styrer noen andre. Og Ap overbys av de andre opposisjonspartiene.

nederlag.

●●Og likevel. Målingene ligger fortsatt stabilt på 24-tallet. Og enda verre: Ap overbys på område etter område av de andre opposisjonspartiene.

●●Sp har en klarere profil på nesten alle områder som kan kobles til distriktspolitikken: sammenslåing av fylker og kommuner, nedleggelse av lensmannskontor, fusjoner mellom høyskoler og stengning av militaerbaser. Og på venstresiden fremmer SV og Rødt forslag på forslag i Stortinget for å stanse private aktører i leveranser av velferdstjenester.

●●Ap hevder med stor rett at de er best på helheten. Men det ser ikke ut til å fenge. I stedet opplever de at Sp tar bygdene, mens Rødt og SV fosser fram i byene.

●●I tillegg får Høyre det styringstillegget som alltid før gikk til sosialdemokratene. Når Ap er med på å ta ansvar for store reformer, får Erna Solberg aeren for nødvendig omstilling og dynamikk. Mens Jonas Gahr Støre får skylden for de negative konsekvensene, fordi Ap var med på å sikre flertall.

●●Vindene kan skifte fort i politikken. Og ingen bør avskrive Ap. Men akkurat nå, ved slutten av denne vårsesjonen i Stortinget, står partiet overfor et vanskelig dilemma: Hvor spisst skal partiet vaere i opposisjon, uten å svekke posisjonen som et styringsparti?

●●Svaret på det spørsmålet har Ap ikke funnet.