Ønsker Faedrelandsvennen atomkrig?

Trump og Putin, lederne for verdens to største atommakter, har hatt samtaler og uttaler etter møtet at dette kan vaere starten på en mer forsonende og konstruktiv relasjon mellom de to landene. Man skulle tro dette var positivt, både for Norge og for resten av verden.

●●Men det synes ikke Faedrelandsvennen. På lederplass 18.7. skriver avisa at pressekonferansen etter møtet «ble en sjokkerende forestilling». Og videre: «Hvis Vladimir Putin har et ønske om å destabilisere vestlige demokratier, så har han kommet et godt stykke videre med det arbeidet på få dager». Avisa mener at en tilnaerming mellom USA og Russland er en trussel mot våre vestlige demokratier, internasjonalt samarbeid, handelsavtaler og allianser (NATO?).

Det militaere styrkeforholdet mellom Russland og NATO er som mellom David og Goliat. Russland har et militaerbudsjett på 8 % av Nato-landenes og kan umulig representere noen trussel. Det er rett og slett for dumt å tro at Russland vil ønske eller vaere i stand til å gjennomføre et suksessrikt angrep mot Vesten. Kun på ett område er Russland noenlunde likeverdig militaert med NATO, og det er i mengden atomvåpen. I en presset situasjon vil atomvåpen vaere Russlands eneste reelle alternativ.

Faedrelandsvennen fremmer ikke fred og sikkerhet med sine synspunkter. Forut for første verdenskrig var det en hodeløs krigsretorikk i de store media. Det ser dessverre ikke ut at man har tatt noen som helst laerdom. Det er veldig skremmende. Atomkrig kan bli konsekvensen.