Uakseptable personangrep
De som lar sitt sinne flyte ukontrollert i kommentarfeltene og på sosiale medier, utgjør en trussel mot demokratiet.
Bompengedebatten raser for fullt, både i Kristiansand og Stavanger. Den lokker dessverre fram det verste i enkelte mennesker. Etter at ordfører Harald Furre (H) argumenterte offentlig for økte bompenger som en del av byvekstavtalen, og kritiserte sin partikollega Einar Holmer-hoven i Lillesand, fikk han karakteristikker som «din tulling», «du burde ikke finnes» og «du er ynkelig og stakkarslig».
i stavanger har det vaert enda mye verre. Ordfører Christine Sagen Helgø (H) er kalt «en jaevla hore» fordi hun er for bomringen. Det er oppfordret til aksjoner utenfor hennes privatbolig. Andre har skrevet at den tidligere og nåvaerende fylkesordføreren «må stilles for retten for sine svik» i bompengesaken. Og atter andre har truet med at en navngitt Ap-politi- ker skal «betale for sine judas-triks», også det fordi Ap har vaert for bomringene.
Sosiale medier og kommentarfelter har potensial til å vaere en verdifull, demokratisk arena. I mange tilfeller har da også debattene form av gode og saklige meningsutvekslinger. Slike utvekslinger kan bidra til å bringe saker framover ved at nye argumenter eller opplysninger presenteres. Og de kan fungere som viktige møteplasser mellom velgere og folkevalgte.
men disse plattformene kan dessverre også brukes til å fremme hatefulle ytringer. Disse rammer både den som angripes og vedkommendes familie. I tillegg lider samfunnsdebatten som sådan fordi andre aktører kvier seg fra å delta. Hatefulle ytringer utgjør en direkte trussel mot vårt folkestyre. I dette tilfellet handler det om bompenger, men det er dessverre ikke enestående. Vi har sett liknende eksempler i andre saker og i andre kommuner, som Marnardal, der ordfører Helge Sandåker bestemte seg for å slutte i politikken etter hets på nettet.
Folkevalgte må finne seg i klare og direkte innspill og tilbakemeldinger fra de som har valgt dem. Men velgerne har også et tungt ansvar for vår demokratiske styreform. Saklighet i debatter og andre omgangsformer er helt avgjørende for at folk skal orke å ta på seg verv i politikken.
Velgerne har også et tungt ansvar for vår demokratiske styreform