Klar for å grille Erna
Mens homovigsel og veivalg piner og plager KRF, er Hans Fredrik Grøvan på språkkurs i England. Men mandag er han på plass på Stortinget for å stille Erna Solberg til veggs.
–Mandag starter en høring i kontrollog konstitusjonskomiteen med potensial til å felle regjeringen Solberg. Kan du med enkle ord forklare hva saken om «objektsikring» dreier seg om, og hvorfor den er så brennbar?
– Den handler om på hvilken måte regjeringen har fulgt opp sikkerhetsloven Stortinget har vedtatt om hvordan landet skal sikres i tilfelle angrep eller terroraksjon. Det gjelder både militaere objekter, installasjoner, hus etc., men også sivile objekter. Riksrevisjonens rapport er klar på at regjeringen på ingen måte har innfridd sikkerhetlovens krav, og at en alvorlig situasjon kan oppstå hvis Norge skulle bli angrepet.
– Hva er de viktigste spørsmålene dere vil ha svar på?
– Hvorfor arbeidet ikke er blitt prioritert høyere med bakgrunn i at vi våren 2017 behandlet en tilsvarende sak der situasjonen ble betegnet som svaert alvorlig. I den høringen mener jeg regjeringen ga et sminket bilde, og at det ikke er samsvar mellom det statsrådene sa og det Riksrevisjonen beskriver nå. Videre vil vi vite hvorfor regjeringen, i strid med det Stortinget har sagt, har forlenget fristen for når objektsikringen skal vaere ferdig fra 2015 til 2025. Her mangler de politisk ryggdekning.
– Hva må Erna Solberg svare for at du skal bli fornøyd?
– Jeg forventer at Solberg og de andre statsrådene gir et aerlig og realistisk bilde av hvor vi står, og ikke pynter på virkeligheten. Vi trenger forklaring på hvorfor de i forrige høring ga en situasjonsbeskrivelse som er så forskjellig fra Riksrevisjonens rapport.
– Hvor langt unna er vi mistillit, og når vil det eventuelt bli avgjort?
– Jeg vil ikke spekulere i mistillit nå. Vi gir regjeringen en sjanse til å forklare seg før vi trekker noen konklusjoner, og komitébehandlingen vil nok ta to til tre uker. Men KRF er ikke på regjeringsjakt.
– Også den elleville Per Sandberg-saken handlet om sikkerhet og spørsmål omkring hans telefonbruk i Iran. Har dere fått de nødvendige svarene og lagt saken død?
– Nei, tirsdag skal kontroll- og konstitusjonskomiteen ta stilling til om vi skal sende flere oppfølgingsspørsmål. Jeg mener blant annet vi trenger innsyn i hva som gjorde at Erna Solberg ga sin tilslutning til avskjeden, og hvordan alvoret i saken utviklet seg fra begynnelsen av august til han gikk av.
– KRF har hittil i år vaert sentrale i to andre mistillitssaker mot regjeringen. Hva tenker du om Krfs rolle som mulig «regjeringsdödar» gitt det veivalget dere står overfor?
– Både saken omkring Sylvi Listhaug og stortingspresident Olemic Thommessen handlet om anstendighet i politikken, og ikke politisk veivalg. Vi hadde støtte langt inn i regjeringspartiene for vårt standpunkt, og jeg opplever oss ikke som spesielt aggressive mot regjeringen. I Stortinget har vi stemt sammen med dem i 80 prosent av sakene.
– Dersom Erna Solberg felles i høst, er dere klare til å peke på Jonas Gahr Støre som ny statsminister?
– KRF er nå i en grundig prosess som skal landes i høst. Samtidig vil jeg ikke legge skjul på at vi før dette valget pekte på Erna Solberg, og at det må vaere en helt spesiell grunn til at vi skal endre på det. Per dags dato har ikke en slik grunn kommet opp, men nå må vi la prosessen gå sin gang.
– Uklarhet om Krfs veivalg har fått flere til å forlate partiet, og meningsmålingene blir stadig dårligere. Når tar dere standpunkt, og hvilket standpunkt mener du det bør bli?
– Selve strategiarbeidet landes om en måneds tid. Så går vi i gang med samarbeidsspørsmålet som bli en grundig prosess der tillitsvalgte fra hele landet skal involveres, og jeg regner med en avklaring på landsstyremøtet i november. Mitt syn er at vi fortsatt bør vaere et sentrumsparti som bygger på kristne verdier, men vi har tradisjonelt vaert et ikke-sosialistisk parti gjennom hele historien, og jeg mener det er der vi fortsatt bør vaere.
– Hvor lenge klarer dere å hoppe fra side til side som en slags politisk Duracell-kanin på Stortinget?
– Vi har ikke hoppet, og jeg føler vi har fulgt opp vårt eget program når det gjelder skole, naeringsliv, kommuneform o.s.v. Men det er krevende å vaere det eneste partiet i sentrum som ikke er knyttet til en allianse. Det gir oss politisk gjennomslag, men ikke uttelling på meningsmålingene. Men samarbeidsspørsmålet bør vaere bedre avklart før valget i 2021 enn det var i 2017.
– Også i regionreformen spiller KRF en nøkkelrolle, og nå er det trøbbel etter at Finnmark har satt seg på bakbeina. Er dere klar til å reversere reformen?
– Nei, det er vi ikke. Nå venter vi på oppgaveporteføljen til de nye regionene som regjeringen skal legge fram 15. oktober, og så får vi vurdere alt i sammenheng. Men vi har ingen planer om å snu i dag.
– Etter at Krfs familiepolitiske talsperson nylig viet partiets lesbiske kommunikasjonssjef, var du en av de skarpeste kritikerne. Angrer du på at du gikk så hardt ut?
– Nei, jeg gjør ikke det, men man kan alltid diskutere hvor klokt det var å ta det ut i offentligheten. Men saken skapte et sterkt engasjement, jeg har fått masse henvendelser fra hele landet, og det var riktig å markere mitt syn på en handling som kunne oppfattes å vaere i strid med vårt program.
– De faerreste utenfor KRF er motstandere av homofilt ekteskap. Er dette egentlig en vinnersak for et parti i krise?
– Saken handler om barns rettighet til en mor og en far, og er en linje i vår politikk som ikke bare dreier seg om ekteskap men også eggdonasjon og assistert befruktning. Sier du ja til likekjønnet ekteskap, åpner du også for at de får barn, og det gjør det vanskelig å praktisere retten til en mor og en far. Jeg er fullstendig klar over at vi ikke har majoriteten med oss her, men står fullt og fast på formuleringen i vårt program.
– Hvilke saker tror du kan gjøre KRF til et større og mer relevant parti for flere velgere?
– De som handler om menneskeverd i alle sammenhenger. Behandlingen av barn, av funksjonshemmede, av mennesker som faller utenfor, av fattige i vårt land og i globalt perspektiv. Vår etikk og vårt menneskesyn tror jeg har flere tilhengere enn målingene tilsier, og nå gjelder det å brette ut vårt program som jeg tror har appell til en langt større velgergruppe enn de fire-fem prosentene som stemte på oss sist.