Fikk redusert gebyr med over 13 millioner etter klage
Konkurranseklagenemnda har gitt Konkurransetilsynet medhold, men reduserer gebyret kraftig.
I fjor ble den kristiansandsbaserte elektrikerkjeden El-proffen, datterselskapet EP Contracting og fem andre aktører i elektrokjeden, ilagt et gebyr av Konkurransetilsynet på 18 millioner kroner.
Nå slipper de unna med å betale til sammen 4,7 millioner kroner.
Det skjer etter at Konkurranseklagenemnda har behandlet klagen fra partene.
Nemnda mener at El-proffen og de andre aktørene brøt konkurranseloven med ulovlig anbudssamarbeid, men at gebyrene er for høye.
– Vi er fornøyd med at vedtaket understreker at denne typen anbudssamarbeid utgjør en alvorlig overtredelse av konkurranseloven. Ulovlig samarbeid mellom konkurrenter er meget skadelig. Det koster samfunnet store summer og gjør at innkjøpere og forbrukere må betale mer for varer og tjenester. Samtidig ser vi at Konkurranseklagenemnda mener gebyrene er for høye og at disse er redusert, sier juridisk direktør Karin Stakkestad Laastad i Konkurransetilsynet i en pressemelding.
VARSLET
Selskapene ble enige om identiske priser og utvekslet annen konkurransesensitiv informasjon i forkant av en anbudskonkurranse på Undervisningsbygg Oslo KF sine skolebygg.
Samarbeidet fant sted våren 2014, og anbudskonkurransen gjaldt vedlikehold og reparasjon av elektriske installasjoner.
De fem konkurrerende medlemsbedriftene i kjeden leverte i fellesskap tilbud til Undervisningsbygg, og var åpne om samarbeidet overfor oppdragsgiver. Undervisningsbygg reagerte på samarbeidet og varslet Konkurransetilsynet.
VURDERER SØKSMÅL
I en pressemelding skriver administrerende direktør i ElProffen / EP Contracting, Stein Vidar Fossner, at El-proffen og medlemsbedriftene sammen med sine advokater vil vurdere om det skal tas ut søksmål for å få vedtaket satt til side.
I pressemeldingen skriver han at El-proffen fikk medhold på viktige punkter i klagen mot Konkurransetilsynet, og at det samlede gebyret derfor ble redusert med 75 prosent.
«Nemnda mener at foretakene har feilvurdert spørsmålet om de kunne samarbeide om fellestilbud i denne saken, og markerte dette ved å ilegge et visst gebyr. Selv om nemnda på generelt grunnlag anser ulovlige anbudssamarbeid som meget alvorlige lovovertredelser, påpeker den imidlertid – i motsetning til tilsynet - at overtredelsen i dette tilfellet ikke kan karakteriseres som saerlig grov», skriver Fossner.