Hvem er jeg til å si hva kunst er? Alt kan jo vaere kunst.
Det er ett av spørsmålene Kilden-forestillingen «Tingenes tilstand» skal svare på. Men er nå det så lett da?
– Hvem er jeg til å si hva kunst er? Alt kan jo vaere kunst, sier skuespiller Ina Marie Brekke til Faedrelandsvennen.
Hun spiller en av hovedrollene i «Tingenes tilstand» som hadde premiere på Kilden på fredag. Her stilles blant annet to store spørsmål: Hva er kunst? Og ligger det noen form for moralsk ansvar i kunsten?
Faedrelandsvennen ba Kildens skuespiller Ina Marie Brekke, kunstkritiker Frida Forsgren og kunstner Lasse Årikstad svare på spørsmålene – på en måte som folk flest kan forstå.
HOLLYWOOD
Sistnevnte fikk mye oppmerksomhet etter at han plasserte flere bilvrak på hodet i Kvadraturen som del av et kunstprosjekt.
– Kunst er noe som produserer meningsinnhold eller tanker hos betrakteren. Kunst er veldig subjektivt. Det finnes ikke noen mal for hva det er. Dersom kunstneren har en bestemt mening som skal fram til betrakteren, kan det fort bli propaganda framfor kunst. Hollywood er selve antitesen til kunst. Det er en form som gjentas, der det ikke er rom for at betrakteren skal tenke noe annet enn det regissøren vil at du skal føle eller tenke, sier Lasse Årikstad til Faedrelandsvennen.
– INGEN FASITSVAR
Ina Marie Brekke har tenkt mye på spørsmålet:
– Er kunst noe som skapes, noe som allerede eksisterer, eller er det en opplevelse eller et øyeblikk? Jeg kan for eksempel gå i naturen, se en blomst, og tenke at det er et kunstverk. Jeg håper at folk vil ta turen selv og se «Tingenes tilstand» og gjøre seg opp sin egen mening om dette er kunst, og hva slags type kunst det er. Også må jeg jo si at dette handler ikke kun om de store spørsmålene. Det er teater i en leken form.
Kunstkritiker Frida Forsgren mener at det egentlig ikke finnes noen fasit på hva kunst er.
– Personlig synes jeg verden kan vaere et litt ensomt og hverdagslig sted, men så hører jeg plutselig en vakker sang eller ser et kult bilde, også faller liksom allting på plass, sier hun og utdyper:
– Vi består av et sett av følelser, tanker, drømmer og intuisjoner som vi ikke alltid kan sette ord på. Kunsten kan gi et nonverbalt språk for disse følelsene gjennom stoff, farger og lyder. På den måten forener kunsten oss med verden.
– Ligger det noe form for moralsk ansvar i et kunstverk?
– Nei, det gjør ikke det. «Bring it on», tenker jeg. Oscar Wilde sa noe sånt som at det ikke finnes moralske eller umoralske bøker. Men det finnes gode og dårlige bøker. Dersom en god idé blir godt gjennomført, kan kunsten romme alt. Kunsten er et fristed der vi skal kunne diskutere og eksperimentere.
PROVOSERE FOR å PÅVIRKE
Ina Marie Brekke har tvilt seg fram til et annet standpunkt:
– Umiddelbart vil jeg jo si nei, fordi det er så begrensende. Men ingen form for kunstverk som er skapt av et tenkende menneske kan stå uten moralsk ansvar – nettopp fordi det vil baere preg av et moralsk standpunkt. Når det er sagt, så er jeg overbevist om at det er en kunstners oppgave å teste disse grensene. Kunst må tidvis provosere for å påvirke. Og når man utfordrer normen så utfordrer man også en generell konsensus av moral.
❞ Kunst er noe som produserer meningsinnhold eller tanker hos betrakteren.
LASSE ÅRIKSTAD, Kunstner