Er eldreombud svaret?
God eldrepolitikk og god eldreomsorg er viktig og nødvendig. Men det betyr ikke nødvendigvis at et eldreombud er det.
En budsjettlekkasje fra statsbudsjettet vil få mange Fremskrittsparti-velgere til å glede seg. For nå nå er det klart: Det settes av midler til en nytt eldreombud i Norge. Eldreminister Åse Michaelsen kunngjorde sammen med Sylvi Listhaug under et besøk på Fagerborghjemmet, at de nå har fått gjennomslag for nettopp det ønsket og den intensjonen, som også er nedfelt i Jeløya-erklaeringen.
eldreministeren selv var
strålende fornøyd og uttalte til media: – Dette er ikke en stilling som blir satt bort i en krok, men et viktig prioriteringsområde for oss. Jeg håper det vil gi uttelling i at det som er viktig for eldre blir løftet opp, sier hun, og legger til at dette ombudet vil innebaere at kommuner også må sette eldreomsorgen mer på dagsorden: – Eldre i Norge fortjener å bli tatt mer på alvor.
Et eldreombud fremstår som et konkret grep for å bedre eldres vilkår, men faren er at det også kan bli mer byråkrati og en hvilepute.
michaelsen viser til
tall som forteller at 60 prosent av mottagere av en eller flere kommunale omsorgstjenester er 67 år eller eldre. Eldre over 67 år utgjør også samtidig 14 prosent av befolkningen, men står for 24 prosent av konsultasjonene hos fastlegene. Formålet med ombudet er altså å styrke oppmerksomheten om eldres behov, bedre eldreomsorgen og gi eldre et talerør.
Frp mener at
altfor mange eldre i dag er tause rundt svikt og godtar dårlige tilbud, de makter eller orker ikke ta opp kampen og har kanskje ikke pårørende som kan snakke deres sak. De kan ha rett i mye av dette, men det er ikke gitt at et nytt ombud løser alt. Vi står over en eldrebølge som vil legge et hardt press på velferdstjenestene våre - det ansvaret må tas av politikere på alle nivå og i hele bredden i Norge.
Å etablere et
ombud virker som en tilforlatelig løsning på det som ofte er kompliserte utfordringer. Et eldreombud fremstår som et konkret grep for å bedre eldres vilkår, men faren er at det også kan bli mer byråkrati og en hvilepute for alle andre som også skal passe på kvalitet og rettigheter for eldre. Å vaere en «eldre» griper inn i mange sektorer og felt, det bør ha bredt fokus, og det kan vaere farlig å gjøre det til en egen nisje i politikk og forvaltning.