Demoner til høyre og venstre

I en kronikk i avisen 3. oktober prøver professor Janne Haaland Matlary å gi råd til Kristelig Folkeparti.

●●Hun advarer bl.a. mot å demonisere Fremskrittspartiet, men unnslår seg samtidig ikke for å demonisere venstresiden: «SV, partiet som vil ha Norge ut av NATO og som er radikalt antikristent». Jeg kan ikke forstå hva som skulle vaere ukristelig med å vaere skeptisk til NATO, men hvor i all verden har hun det siste fra?

Jeg har vaert medlem av SV i mange år, men har aldri sett noe som ligner på Matlarys påstand. Jeg har de siste årene også vaert medlem av menighetsråd, og jeg ser absolutt ingen motsetning her. SV er verken mer eller mindre antikristent enn nesten hvilket som helst annet parti i vårt sekulariserte verden!

Det er noe helt annet enn faele sosialister som truer samfunnet vårt i dag: dansen rundt den uhemmede kapitalismens gullkalv, knefall for den umettelige forbruksguden, privatiseringsguden og «likes»-guden!

Erkebiskop Justin Welby, overhodet for den anglikanske kirken, kalte nylig kapitalismen for «reinkarnasjonen av et eldgammelt onde», ifølge Vårt Land 4. oktober.

Vi skal ikke lese mye i evangeliene før vi ser at Bibelen også er «venstrevridd»: Se f.eks. Matteus

5. 1-12 og Lukas 6. 20-26, for ikke å tale om den alvorlige utfordringen i Matteus 25.31-46.

For ordens skyld: heller ikke jeg vil demonisere Fremskrittspartiet. Det er tross alt forskjell på å ta feil og å vaere ond! ●●I ditt tilsvar til meg fortel du at de sette kriseberedskap i god tid før «Knud» slo til. Sjølvsagt gjorde de det. De skal gjere det.

Det burde også vere sjølvsagt at de på dagar med godt vaer arbeider for å hindre utfall av kommunikasjon, både mobilnett, internett og naudnett når det er uvaer.

I ditt tilsvar, Bjørn Amundsen, får vi omsider svar på våre spørsmål til Telenor, om det ikkje er råd å kunne koble eitt aggregat til ein basestasjon i Bygland sentrum. Men, du hevder at her ikkje er godkjende fagfolk, at vi ikkje kan få nøkkel og at det i det heile er heilt umogleg.

Det som trengs er høve til å koble aggregat til ein kontakt som gjerne kan stå på veggen utanfor basestasjonen. Om det trengs spesialkvalifiserte folk til slikt så let det seg drøfte om vi kan skaffe folk med slike kvalifikasjonar. Om det er umogleg kan vi i alle fall stille med aggregat, om de kan stille med ein person med nøkkel.

Det vi i Bygland treng, det er ein prat med rette vedkomande i Telenor som kan tenkje praktisk på korleis vi kan få løyst vår utfordring.

De har ein basestasjon i vårt kommunesenter. At den basestasjonen har straum er kritisk i høve naudnett, internett, mobil og telefoni. Ved utfall her har vi ikkje kommunikasjon til lege, helse, pleie, ambulanse, andre naudetatar eller kriseleiing. Dette er faktisk viktig.

Du skriv i Faedrelandsvennen: «Jeg opplever det som svaert urimelig av ordfører i Bygland og hevde at Telenors nett var et stort problem i stormen «Knud» i Bygland kommune.» Eg har ikkje hevda noko slikt, ikkje i lesarinnlegg, ikkje i NRK.

NRK presenterte reportasjen i Dagsrevyen slik, den vinklinga har NRK soge av eige bryst. I Sms-utvekslinga vår sa eg i frå om at Bygland ikkje hadde nemneverdige problem under «Knud», og at eg hadde oppfatta at NRK kontakta meg sidan Bygland har hatt alvorlege problem fleire gonger tidlegare, sist i vinteren som var.

Det er eit framskritt at du har tatt kontakt med ordførarar i kommunar som har hatt problem under «Knud». For under eitt år sidan, då vi hadde store problem, var slik kontakt fråverande.

Eg håper Telenors vilje til å finne løysingar på utfordringane til brukarane av infrastrukturen Telenor har ansvaret for, også har gjort framskritt.