Utviste Daniel får ikke komme tilbake til Norge
Lagmannsretten tror ikke på at den unge afghaneren virkelig har konvertert til kristendommen.
«Ahmadis anførte konvertering fra islam til kristendommen er ikke uttrykk for en reell kristelig overbevisning».
Det er konklusjonen fra Borgarting lagmannsrett, hvor ankesaken til Daniel Ahmadi fant sted 21.-23. august. Selv var ikke den utviste konvertitten til stede. Han deltok via videolink fra Kabul.
BLE DØPT I VENNESLA
Mannen, som sier han er 19 år, ble sendt tilbake til Afghanistan i februar 2017. Med bistand fra Frikirken gikk han til søksmål mot staten. I denne menigheten ble han døpt, tok alpha-kurs og deltok på gudstjenester.
Men i Oslo tingrett ble han ikke trodd på noen punkter for et år siden.
Det samme skjedde igjen i lagmannsretten. De trodde ikke på at han hadde konvertert fra islam til kristendommen, men fant det mer sannsynlig at han hadde foretatt en strategisk konvertering i håp om å få opphold i Norge.
Frikirken Norge, som stevnet Utlendingsnemnda, ble også dømt til å betale motpartens saksomkostninger med 112.650 kroner.
Lyder Vatne Johansen har sammen med flere andre medlemmer i frikirka betalt 600 dollar i måneden for at den unge afghaneren skal ha tak over hodet i Kabul.
SJOKKERTE OG MAKTESLØSE
– Vi er i sjokk. Vi visste det kunne gå begge veier. Men med mishandlingen som skjedde, og at dommen ble utsatt igjen og igjen, så trodde vi dommerne var i tvil. Det var de jo ikke. De har ikke lagt noe vekt på noen av vitneforklaringene, kun asylintervjuet gjort med Daniel like etter han kom til Norge, sier han.
Afghaneren selv planlegger nå å forlate Afghanistan og finne et annet land å bo i.
– Han har ingen framtid der. Dette er en forferdelig vanskelig situasjon. Vi føler oss rett og slett maktesløse, men undersøker alle muligheter og vil gjøre alt vi kan for å få ham tilbake, sier Johansen.
REAGERER På TIDSBRUKEN
Advokatfullmektig Alexander Nyheim Jenssen i Sjødin Meling & Co er overrasket over dommen.
– Dommerne stilte mange spørsmål til alle fem vitnene våre, og også til Daniel selv. Men ingenting av dette er nevnt med et ord i dommen. Det er påfallende, sier Nyheim Jenssen.
Nå skal de ta stilling til om de vil begjaere dommen opphevet i Høyesterett på grunn av saksbehandlingsfeil.
– Det er det eneste reelle alternativet vi ser nå. Det skal mye til å få en dom opphevet, men det kan skje. Dommen kom nesten to måneder etter at saken gikk i lagmannsretten, og det er en regel at man skal ha en avgjørelse innen to uker, sier Nyheim Jenssen.
– KIDNAPPET OG MISHANDLET
I etterkant av forhandlingene i ankesaken skal Daniel Ahmadi ha blitt kidnappet og mishandlet i Afghanistan. Man forsøkte å få retten satt på nytt på grunn av dette, men det ble avslått av lagmannsretten.
Begrunnelsen for avslaget var at lagmannsretten mente de skulle ta stilling til om UNE vurderte asylspørsmålet feil da de utviste den unge afghaneren i januar 2017.
«Utlendingsmyndighetene må i stedet ved en eventuell ny behandling av saken vurdere om det er tilstrekkelig sannsynliggjort at Ahmadi i september 2018 er blitt utsatt for forfølgelse i Afghanistan, hva årsaken er og hvilken betydning dette bør få for hans rett til opphold i Norge», heter det i dommen.
Av dommen framgår det at utlendingsmyndighetene har behandlet cirka 300 saker hvor afghanere har hevdet å ha konvertert til kristendommen.
Omtrent 100 av sakene har endt med at personene har fått oppholdstillatelse i Norge av beskyttelsesgrunner.