Arkivets verdier

Direktør Audun Myhre var ikke til stede på møtet i Arkivet 25. september, men likevel kommer han med kritikk i Fvn 8. oktober av opptredenen til undertegnede – som angivelig ikke var i samsvar med vanlig folkeskikk – og heller ikke i mitt innlegg i avisen viste god vilje overfor meningsmotstandere.

●●Myhre overser mine ankepunkter, men velger å ta mannen i stedet for ballen. Som gammel fotballspiller bør Myhre vite at det er ikke «fair play».

Arkivets folk med deres gjøren og laden viser at de er i ferd med å instituere en åndskultur der man skal møte alt og alle med «respekt», «forståelse» og vi skal ikke la «fordommer fordumme og ødelegge for dialog».

Burde vi ha vist «forståelse» for Hitler? Skulle vi ha opptrådt med «respekt» overfor Stalin – Moskvaprosessene og myrderiene av 30 millioner mennesker? Skal vi gå i «dialog» med de islamske morderne som nesten lyktes med å drepe William Nygaard? Skal vi vise aktelse overfor blasfemilovgivningen i Pakistan? Her lever kristne som annen rangs borgere og i frykt for sine liv. En fembarnsmor er dømt til døden fordi det påstås at hun har fornaermet «profeten».

Direktør Audun Myhre vil ikke vite av oss, han vil ikke ha SIAN innenfor sine dører og han vil ikke begrunne hvorfor – men han stenger døren for et ordinaert opplysnings- og debattmøte. Statens, regjeringens og Stortingets representant i styret, og altså representant også for SIANS medlemmer, skoledirektør Tore K. Haus, ble av oss spurt hvorfor åpnet han ikke Arkivets dør? Han ble stilt noen spørsmål på den offentlige arena, men han nektet å svare. Han ble spurt om han ville stille opp i et videointervju, men svaret var nei – folkets representant velger altså å gjemme seg. Statens representant i styret fikk denne meldingen fra oss: «Haus er taus – og han har ingen forståelse for allmennhetens rett til innsyn i hva statens maktmennesker tenker – når borgeres rett til ytringsfrihet undertrykkes.»

Tidligere generalsekretaer i Norsk Presseforbund, Edgar Kokkvold sier: «Vi har fått en ny type politisk terror som har vaert med på å kneble ytringsfriheten og kritikken mot islam. Ytringsfriheten er forutsetningen for alle andre frihetsverdier og menneskerettigheter.»