Statsbudsjettet

Kommuneøkonomi, distriktsnorge og klimaendringer.

●●Regjeringen gir med den ene hånden og tar med den andre. Det er bare økninger som omtales av regjeringens representanter.

Kommunene mister inntekter bla ved endring av beregningsgrunnlaget for eiendomsskatt. For bolig og fritidseiendom foreslås maks. sats redusert fra 7 til 5 promille. Dette gir størst utslag for dyre hytter og hus, og reduserer kommunenes inntekter.

I forhandlinger om 2018-budsjettet ofret KRF eiendomsskatt på verker og bruk, «maskinskatten», for gjennomføring av laerernormen. Videre forslag om økning i grunnrenteskattesats fører til omfordeling av inntekter fra kommuner til stat. Dette rammer først og fremst distriktsnorge, som gir naturressurser til vannkraftutbygging og omfattende linjenett.

I 2015 foreslo Siv Jensen bortfall av eiendomsskatt på verker og bruk og Jon G. Dale foreslo å oppheve konsesjonslov og boplikt. Begge forslag rammer distriktsnorge hardest.

Statsbudsjettet øker frie inntekter på viktige områder, og det er nødvendig. Samtidig heves beløpet for når kommunene får refusjon fra staten for ekstra resurskrevende brukere.

Antall bruker med omfattende ressursbehov er økende. Sammensatte problemer, rus, psykiatri, atferds og personlighetsavvik krever tiltak som koster mange millioner. Når grensen for når en kan få refusjon fra staten økes, belastes kommunene desto mer.

Klimaendringer kommer. Når Direktoratet for sikkerhet og beredskap oppfordrer folk til sikre lager for tre dager med nødvendige varer er det alvorlig. Ødeleggelser skjer og omfanget av kostnader for å reparere skader har vi bare sett begynnelsen av. Dette vil bli en belastning for både stat og kommune. Ikke alle kommunale eller private utgifter blir refundert, det har vi sett flere eksempler av. For distriktsnorge er det saerlig bekymringsfullt at regjeringen reduserer midler til utbygging av fibernett/bredbånd, som bla er en forutsetning for å fortsette med økt satsing på velferdsteknologi innen eldreomsorgen også ute i distriktene. For å bli boende i eget hjem, klare seg selv, må en føle trygghet. Velferdsteknologi gir nettopp den trygghet som kan vaere avgjørende for å bli boende hjemme. Svikter kommunikasjon ved naturødeleggelser, og det ikke er fibernett/bredbåndanlegg, er det kritisk. Dette vil først og fremst ramme distriktsnorge.

Jeg er slett ikke enig med Ap i alt, derfor er jeg Krf-medlem og vil fortsette med det. Men jeg er ikke i tvil om at beste løsning for store utfordringer i fremtiden finnes i sentrum/venstre. INGER TURID TONSTAD (KRF) KOMMUNESTYREMEDLEM VENNESLA