Kunst?

Finnes det en god definisjon som konkretiserer begrepet og definerer hva som plasseres innenfor kunstens rammer?

●●Det gjør visst ikke det, og slik bør det vel også vaere? Setter man for små rammer rundt begrepet så begrenses muligheten for kunstnerisk utfoldelse og fornyelse. Samtidig kan man godt si at man åpner opp for at «keiserens nye klaer» er kunst, for de som måtte kjenne til dette begrepet fra en gammel fortelling.

Jeg ser mye «kunst» i denne gamle løa. Om jeg hadde vaert i stand til å gjengi dette med en pensel, inspirert av fargespillet i stokkene, nyansene i treverket, den litt skeive formen naturen har gitt den, måten den er bygd på. Det er vel tvilsomt at de som bygde den så det på samme måte, der den ble satt opp som en dyd av nødvendighet. Hvem er egentlig kunstneren her?

Den som bygde løa, naturen som har formet den, eller den som har utført kunststykket å få den fraktet til diverse utstillinger? Kanskje burde den heller vaert utstilt med skiltet «kunstner ukjent?»

Jeg tenker på hvor heldig jeg har vaert som har fått søke ly i slike kunstverk en vinterdag på skitur, fått hvile i sola på trammen til slike kunstverk en sommerdag i norsk natur. Norsk natur er jo et kunstverk i seg selv, men det blir vel litt feil om man setter opp et skilt, for eksempel ved Evje, som sier at du nå kjører inn i Nordens største kunstmuseum? Må vi forandre navnet på bygget der vikingskipene er, der gamle bygg fra by og bygd er stilt ut? Er det ikke heller her denne løa burde plasseres? Hadde vi da betraktet den som et kunstverk? Om en topp innen naeringsliv plasserte den som en del av en reklamekampanje for norsk sjokolade, hadde den da vaert et kunstverk, og personen bak blitt sett på som kunstner? Om noen hadde plassert min kompostbinge av tre, den jeg har i hagen et sted, på et senter i Paris, hadde den da plut- selig blitt et kunstverk, og jeg en kunstner?

Kanskje er det virkelig en kunstner i oss alle? Jeg fikk nesten et Deja Vu, slik en naeringslivsjournalist i Faedrelandsvennen fikk her om dagen, men det var ikke til Tangen-samlingens fordel, om den da ikke har en egen avdeling for brukskunst og gammel norsk arkitektur.

På den annen side, så passer jo unektelig et gammelt verneverdig bygg godt inn i et annet ikke fullt så gammelt verneverdig bygg. Og om et par-tre hundre år blir kanskje kunstsiloen, om den blir noe av, i seg selv sett på som kunst? I hvert fall om en kunstner greier å plassere den på utstilling i Paris. Det ville vaert litt av en kunst.