De ideelle skvises ut av en grunn

På felt etter felt skvises ideelle aktører ut av store kommersielle selskaper.

●●Vi må forstå hvor viktig det er for høyrepartiene at dette får fortsette. Det handler om høyresidens ideologi og kjernevelgeres interesser. Derfor er det naivt å tro at de vil endre kurs. I fem år har de økt kommersialiseringen på bekostning av de ideelle.

Med på laget er de kommersielle bransjeforeningene på velferdsområdet. Morten Nybakk og Maria Reklev representerer en slik - «Barn og Unge NHO service og handel» - og i Faedrelandsvennen 29/10 kritiserer de mitt og Arbeiderpartiets syn på hvem som bør drive barnevern. Dette er nå stortingsflertallets syn, fordi vi i vår fikk flertall for følgende forslag, sammen med KRF, Sp, SV og den øvrige opposisjonen: «Stortinget ber regjeringen sikre langsiktige og løpende avtaler med ideelle tilbydere av institusjonsplasser som fører til at andelen ideelle øker til om lag 40 pst. innen 2025, samtidig som den offentlige andelen institusjonsplasser ikke reduseres.»

Nybakk og Reklevs argumenterer med kvalitet. De bommer. Så lenge et kommersielt selskap velger å drive, kan det selvsagt levere kvalitet. Det er mange dyktige og dedikerte ansatte også i kommersielt barnevern. Vårt viktigste poeng er at pengene fellesskapet bruker på barnevern, skal gå til barnevern. Ikke til profitt for internasjonale konsern. Da må de offentlige og ideelle aktørene prioriteres. KARI HENRIKSEN Stortingsrepresentant, medlem av familie og kulturkomiteen