MIFF versus Janna Jihad

Miff-lederen hevder i lørdagsavisen at Janna Jihad ikke er en fredsaktivist.

●●Jo, det er hun, men i likhet med palestinere flest, ønsker hun en rettferdig fred, ikke en «fred» der man resignerer under okkupasjonsmaktens åk. Derfor kaller Janna seg også en frihetskjemper. Hun tilhører en generasjon som i økende grad fører en ikkevoldelig kamp for frihet.

Janna m. fl. dokumenterer det som skjer gjennom reportasjer og filmsnutter, og formidler det til resten av verden gjennom sosiale media. De håper at omverdenen vil komme dem til hjelp når okkupantens brutalitet blir tilstrekkelig kjent. Dette har Israel problemer med å håndtere. Ungdommer som kaster stein eller angriper med kniv, er mye greiere. Dem kan man bare arrestere eller skyte. Men de som holder seg passivt i bakgrunnen og bare filmer?

Det har allerede hendt flere ganger at israelske myndigheter har sett seg nødt til å reise tiltale mot egne soldater - kun fordi deres drap eller overgrep har blitt filmet. Best kjent er vel drapet i Hebron, der soldaten Elor Azaria avlivet en hardt skadet palestiner med et hodeskudd. Han måtte sone ni måneder i fengsel, men ble tatt imot med feiring og heltestatus da han ble løslatt. Til sammenligning måtte den palestinske ungjenta Ahed Tamimi sone åtte måneder og betale bot for å ha klasket til en soldat i ansiktet. Nå har det blitt straffbart å filme okkupasjonssoldater, dersom opptakene kan sette dem i et dårlig lys. Dermed kan de operere enda friere.

Janna Jihad har mange følgere som er bekymret for hva slags midler Israel kan ta i bruk mot henne. De ber henne om å vaere forsiktig, men håper, i motsetning til MIFF, at hun en gang skal få oppleve den friheten hun så modig kjemper for.

ROALD HÅVERSTAD, Vegusdal