Om «skoletragedien» i Songdalen
I et innlegg i Faedrelandsvennen 30.10.18 beskriver høyrerepresentant Ida Grødum en «skoletragedie» i Songdalen.
●●Hvilken tragedie er det så hun sikter til? Jo, at et stort flertall i kommunestyret (16-9) endelig fikk landet en lang lokaliseringsdebatt om hvor barneskole i nedre del av kommunen skal plasseres.
Når det er 2,5 km flat sykkel- og gangvei mellom de aktuelle tomtene synes jeg det viser hvor feilaktig det blir å bruke begrepet «skoletragedie» om saken.
Representanten Ida Grødum gir inntrykk av at skoleplassering på Vollan var et benkeforslag. Jeg vil i den forbindelse minne om at arbeidet med tomt til en 1–7-skole i nedre del av kommunene har pågått de siste 10 årene. Det er strenge krav til en skoletomt i dag. Etter en lang prosess over to valgperioder ble det et bredt politisk flertall for å plassere skolen på Vollan. Et argument for denne plasseringen er også at den meste utbyggingen foregår og er planlagt i Nodelandsområdet. Dermed vil de aller fleste av barna kunne gå eller sykle til skolen. Mange av partiene hadde realisering av skole på Vollan i sitt program til kommunevalget i 2015. Så også Senterpartiet (Sp), som med det programmet gjorde et historisk godt valg.
Det ble det utarbeidet en reguleringsplan for skole med flerbrukshall på Vollan. Denne var klar for endelig vedtak våren 2017 da Høyre kom med forslag om å bygge skolen på Rosseland. Det «grundige forarbeidet» her som Ida Grødum skriver om, var at noen politikere hadde snakket med grunneieren og gjorde noen enkle vurderinger i løpet av en måneds tid.
Så ble det da altså knappest mulig flertall for å plassere skolen på Rosseland. Med den bakgrunn vil jeg berømme administrasjonen som satte i gang et reguleringsarbeid i løpet av kort tid. Arbeidet så langt viste at det er mange utfordringer ved å bygge en ny skole i et område som er satt av til naering. For egen del synes jeg det er grense for hvor mye offentlige midler en skal bruke på å utrede en skoletomt som har vist seg så dårlig egnet.
At skolen på Vollan må plasseres på dyrka mark er selvsagt beklagelig. Jordvern er en fanesak for Sp, og det skal det fortsatt vaere. I reguleringsplanen for Vollan er det et punkt om å ta vare på matjorda og benytte den et annet sted. Ikke en fullgod løsning, men det har vist seg fullt mulig. Når det gjelder grunnerverv legges det opp til frivillig avtale.
Hvorvidt en ville ha nådd fram i prioriteringen med en ny skole i Nye Kristiansand vet en ikke.
At der er mange kostbare utfordringer for den nye kommunen er det ingen tvil om. Jeg har kjempet mot kommunesammenslåingen, men det er en tapt sak.
Nå må vi se framover, men jeg er mer skeptisk enn Ida Grødum om en vil nå fram, spesielt når vi ikke lokalt kan bli enige om hvor skolen skulle ligge.
Det er selvsagt lett å spille på følelser i en slik sak. Jeg forstår at de som har kjempet denne kampen er skuffet, men er sikker på at vi vil få en god skole på Vollan og at det langt fra er noen «tragedie». REIDAR HEIVOLL kommunestyrerepresentant (Sp)