På tide at LO endrer sin ytterliggående boikottlinje
Når representanter fra LOS søsterorganisasjoner i Europa er sjokkert over norske LOS boikottlinje overfor Israel, og mener det vil føre til en radikalisering av situasjonen er det på høy tid for norske LO å endre kurs.
LO leder Hans-christian Gabrielsen brukte sin taletid i plenum på kongressen til Den internasjonale faglige samorganisasjonen (IFS) i København til å gå til angrep på Israel og ba om samling rundt boikott av Midtøstens eneste reelle demokrati. Det fikk heldigvis en laber mottakelse fra arbeidstakerorganisasjonene i Europa, og forslaget ble raskt avfeid. Også LOS søsterorganisasjoner er opptatt av situasjonen for palestinere, men de vil ikke vaere med på norske LOS ytterliggående linje. De mener det vil ha negative konsekvenser.
Det burde også norske LO snart ta inn over seg, av flere grunner: For det første utgjør boikott av Israel en negativ saerbehandling av verdens eneste jødiske stat. Det er dypt urettferdig, og kan i verste fall nøre opp under farlige holdninger til jøder.
For det andre bidrar ikke boikott til fred, forsoning og dia- log. Det skaper heller ikke bedre forståelse mellom israelere og palestinere. Tvert i mot, bidrar det til økt mistro, og forsterker følelsen blant israelere om at verden ikke er villig til å lytte til deres side av saken.
For det tredje vil en handelsboikott fra Norges side avskjaere Norge fra enhver innflytelse. I dag kan vi fremføre kritikk direkte til israelske myndigheter, vi kan støtte krefter som arbeider for fred i regionen og vi kan støtte oppbyggingen av et baerekraftig palestinsk samfunn med grunnleggende helsetjenester og at alle barn får skolegang. Når det internasjonale samfunn er unyansert, urettferdig og ensidig i sin kritikk av Israel bidrar det bare til å styrke de minst forsonlige kreftene i israelsk politikk. Det faktum at Israel kritiseres mer i FN sammenheng enn alle andre land i verden til sammen, er bare et eksempel på den grove urettferdigheten som bare styrker følelsen av isolasjon i Israel.
Heldigvis fikk ikke LO sine søsterorganisasjoner med seg på en slik urimelig linje. Det er rett os slett noe absurd over det at LO har bestemt seg for at med alle verdens diktaturer og autoritaere regimer som grovt bryter med menneskerettighetene, så velger man kun å aksjonere mot det eneste demokratiet i Midtøsten. Gabrielsen og LO skaper neppe stor bekymring i Israel isolert sett, men det er en del av en større kampanje som oppfattes svaert urimelig og inkonsekvent.
Handelsboikott er ikke noe godt bidrag til dialog, forståelse og en fredelig utvikling i Midtøsten. Å rette boikott-våpenet kun mot en demokratisk rettstat med fri presse i en region full av verstingstater, er dessuten dypt urettferdig. Norge bør tvert i mot styrke handel, forskningssamarbeid og kulturutveksling med Israel, og bygge et naert forhold til dette viktige demokratiet i Midtøsten.
Her kunne LO bidratt positivt, men har i stedet lagt seg på en linje som i europeisk sammenheng anses som ytterliggående. Det er på tide at moderate krefter i LO tar et oppgjør med denne agendaen, og bidrar til en mer konstruktiv holdning fra en viktig organisasjon i det norske samfunnet.
❞ Handelsboikott er ikke noe godt bidrag til dialog, forståelse og en fredelig utvikling i Midtøsten.