FHI vil ha 90 prosent reduksjon

Den ferske rapporten fra Folkehelseinstituttet er på drøye ni sider og inneholder mye fagterminologi.

Slik lyder det avsluttende «Konklusjon og behov for videre oppfølging»: «B(a)p-nivåene i boligområdene rundt Saintgobain Ceramic Materials AS i Lillesand ligger innenfor forurensingsforskriftens målsetningsverdi på 1 ng/m3 B(A)P. Nivåene er således ikke høyere enn samfunnet per i dag ut i fra økonomiske og praktiske hensyn har akseptert i større byer, og vurderes ikke av FHI å representere noen helsefare ved kortvarig eksponering. For hver enkelt person er økningen i risikoen for kreft ved langvarig eksponering liten. Dette betyr at de som bor i området ikke trenger engste seg med hensyn til økt risiko for å få lungekreft», innledes det med.

Så tas forbehold: «Imidlertid er luftkvalitetskriteriene for luftforurensing satt slik at effekten av luftforurensingen samlet sett bare skal representere en helt minimal (teoretisk) økt risiko på befolkningsnivå. Etter FHIS opfatning representerer 1 ng/ m3 B(A)P en for høy kreftrisiko (1:10.000) ved livsvarig eksponering. En rent helsefaglig vurdering tilsier at B(a)p-nivåene ikke bør ligge over 0,1 ng/ m3, tilsvarende luftkvalitetskriteriet», skriver de fire fagpersonene som har lagd rapporten.

Med andre ord vil FHI ha utslippene av farlige stoffer ned med 90 prosent.

Videre sier det:

«Det bør påpekes at målestasjonen Holta ligger i et område med skoler, barnehage og idrettsanlegg. Her finnes gravide, barn og unge som representerer spesielt sårbare grupper. (...)»