Grov statsautorisert miljøkriminalitet?
Bakgrunnen for denne påstand er at en realisering av Buheii vindkraftverk representerer en menneskeskapt forvandling av et tilnaermet villmarkspreget naturområde - til et industriområde.
Naturinngrepene vil rasere et uberørt område som strekker seg fra dalbunnen ved Kvina til toppene ved Flaein, naer 800 meter over havet.
Dette området representerer i dag et viktig leveområde for et stort antall fugle- og dyrearter, samt for hele det komplekse økosystemet som er nødvendig for at områdets «beboere» skal kunne overleve.
Dagens regjering har som kjent gitt endelig konsesjon til Buheii Vindkraftverk AS. Dette på tross av at våre kunnskaper knyttet til konsekvensene av dette tiltaket, samt av at effektene til avbøtende tiltak, er høyst mangelfulle. Utbyggers konsesjonssøknad, samt foreliggende Miljø, Transport- og Anleggsplan dokumenterer dette forhold, da planene ikke er i naerheten av å gi tilfredsstillende svar på følgende grunnleggende spørsmål:
Området har en meget god bestand av lirype, orrfugl og til dels storfugl. Hva vil utbygger gjøre for å forhindre at fuglene kolliderer med tårn/turbiner og for å hindre at kjente spillplasser for orrfugl og storfugl blir ødelagt?
Området har en god bestand av alle våre kjente rovfugler. Kongeørn hekker her og falkefugler er tallrike i planområdet. I tillegg er dette et saerlig viktig område for den høyst truende Hubroen. Hvilke tiltak vil utbygger iverksette for å hindre at disse sårbare artene kolliderer med tårn og turbiner?
Området har en god bestand av alle våre hjortedyr og de har som kjent sine faste trekkruter. Tunge terrenginngrep i slike områder vil erfaringsmessig vaere livstruende for viltet. Hvilke tiltak vil utbygger iverksette i denne sammenheng?
Vi har gode kunnskaper om at planområdet helt opp til vår tid, har vaert viktige vinterbeiter for villreinen. Dette er noe jeg selv har vaert så heldig å få oppleve i de perioder når bestanden har vaert stor og når beitene i høyfjellet ises ned. Hvilke tiltak vil utbygger iverksette for å sikre at villreinen igjen kan vende tilbake til sine gamle vinterbeiter i planområdet?
Illustrasjoner av hele planområdet med de valgte 180 meter høye turbinene, samt av alle tunge terrenginngrep er heller ikke dokumentert.
Naturmangfoldlovens føre var prinsipp i §9 lyder: «Når det treffes en beslutning uten at det foreligger tilstrekkelig kunnskap om hvilke virkninger den kan ha for naturmiljøet, skal det tas sikte på å unngå mulig vesentlig skade på naturmangfoldet. Foreligger en risiko for alvorlig eller irreversibel skade på naturmangfoldet, skal ikke mangel på kunnskap brukes som begrunnelse for å utsette eller unnlate å treffe forvaltningstiltak.»
Grunnlovens § 112 sier følgende: «Alle har rett til eit helsesamt miljø og ein natur der produksjonsevna og mangfaldet blir haldne ved lag. Naturressursane skal disponerast ut frå ein langsiktig og allsidig synsmåte som tryggjer denne retten òg for kommande slekter. Borgarane har rett til kunnskap om korleis det står til med naturmiljøet, og om verknadene av planlagde og iverksette inngrep i naturen, slik at dei kan tryggje den retten dei har etter førre leddet. Dei statlege styresmaktene skal setje i verk tiltak som gjennomfører desse grunnsetningane.»
❞