Kirkegården
Det er stadig oppe at det snart ikke er plass til å begrave folk på kirkegårdene.
●●Hvor er kreativiteten til disse som styrer dette? Hvorfor ikke sette opp en minnelund for de kremerte? Det sparer mye plass, og vi slipper å se så mange ustelte graver. Og en minnelund er mer koselig enn en grav. og regionreformen skal berede grunnen for TISA, men TISA som man ønsker inkorporert i EØS er stikk i strid med alle demokratiske prinsipper og utvikling.
Fvns leder er nok naiv hvis man tror at de fanatiske EØS og Tisa-tilhengerne i regjeringspartiene og i Ap vil bidra noe aktivt til å motsette seg storkapitalens press nedover når det gjelder lønninger og pensjoner. Løsningen er at Norge må si opp EØSavtalen og eventuelt reforhandle handelsavtalen der Norge står friere overfor EU. Å møte utfordringen med EØS med å melde Norge inn i EU vil bare gjøre situasjonen enda verre. miske presset på bøndene blir for stort til at en har råd til å prioritere dyrevelferd.
De aller fleste bønder er dyktige fagfolk som vil det beste for dyrene sine. Samtidig presses de av et kjøttmarked med uhyre lave priser, og lover som gjør det lønnsomt å holde produksjonsdyr under forhold en aldri ville akseptert for kjaeledyrene våre.
Disse forholdene står i sterk kontrast til grisens naturlige instinkter. Griser er intelligente og sosiale dyr, med behov for aktivitet og lek. Når grisene ikke får utløp for sine naturlige behov, kan det oppstå atferdsproblemer som tvangstanker og slåsskamper.
Både Mattilsynet, EUS veterinaer vitenskapelige komité og Rådet for dyreetikk har reist kritikk mot den intensive svineproduksjonen. Likevel løfter ikke regjeringen en finger, verken for dyrene eller bøndene.
Prisdumpingen forsvares ofte ved å skyve de fattigste foran seg, ved å påstå at dette er et viktig tiltak mot ulikhet. Vi i Grønn Ungdom mener at sosialpolitikken ikke skal føres i grisebingen og gå utover dyr og bønder. Heller en bedre og mer rettferdig skattepolitikk, enn urettferdige priser i landbruket!
Til jul ønsker vi i Grønn Ungdom oss en regjering som gjør mer for grisene i landbruket, norske bønder og de som ikke har råd til mat på julaften. blir stående å råtne vekk, vil det til slutt ikke vaere noe saerlig igjen å frede. Staten burde ha et 100 % ansvar for å holde fredede bygg i stand!
Når det gjelder vedlikehold og utbygging av kirker generelt, så kan man kanskje se til Skjernøy. Der står brukerne for alt vedlikehold av kapellet ved dugnader etc. En nylig ganske storstilt utbygging av kapellet til ca 6 mill. kr ble finansiert av brukerne ved gaver, innsamlinger, utlodninger, etc. Eksempel til etterfølgelse?
Den norske kirke sitter videre på store verdier i Opplysningsvesenets Fond, anslått til ca 4 milliarder kr som kan realiseres og brukes til vedlikehold av kirkebygg. Hvorfor i all verden sitter egentlig Den norske kirke på disse verdiene, når kirkene råtner på rot og kommunene utarmes grunnet vedlikehold og restaurering av disse? I riktig gamle dager måtte man betale tiende til kirken (10% av inntekten), som da ble brukt til kirkelige formål.
Dette er nok ikke veien å gå i dag. Da det den gang ble spørsmål om en skulle betale tiende av brutto- eller nettoinntekt, var svaret at det kom an på om man ville ha velsignelsen brutto eller netto.
Nye Lindesnes må vel også våge debatten om hvor mange kirkebygg som kommunen skal opprettholde etter 2020. til Trondheim stipulert til 340 milliarder må vurderes. I motsetning til Rømteland mener vi dette er uforenelig med det skiftet alle snakker om. Men her er vi altså dypt uenige uten at vi vil bruke mer spalteplass til å utdype dette.
Vi vil heller bringe inn noe Rømteland heller ikke synes å vaere opptatt av; det andre, store miljøproblemet som ny E39 vil påfører regionen vår og ved en eventuell fortsettelse til Trondheim; forbruket av natur. Ett år tilbake stoppet NVE et kraftverk i Lindesnes / Lyngdal der Nye Veier og Rømteland nå vil legge ny firefelts motorvei. Området har nasjonalt viktige naturverdier som ikke kunne forenes med bygging av et kraftverk, slo NVE fast i sitt vedtak.
Store deler av den aktuelle 30 km lange traseen er villmark med et variert artsmangfold, flere er på den nasjonale rødlista, m.a. den sterkt utrydningstruede hubroen som det foreligger en nasjonal redningsplan for. Våre myndigheter har forpliktet seg til å stoppe tap av biologisk mangfold og villmark. Men regjeringens og Rømtelands motorveidrømmer vil virke motsatt.
Villmark er et reservoar for arter som er under et akselererende press fra oss mennesker fordi vi ellers forringer og ødelegger livsmiljøet deres. Villmark er det globale klimalagret og et skattekammer for genetisk diversitet. Angår dette oss, Rømteland? At Norge i løpet av de naer 20 siste årene har tapt villmark tilsvarende 2,5 ganger Kvinesdals areal?
Det internasjonale naturpanel har forresten nettopp vaert samlet i Egypt. Det er verdensledende eksperter og kan sammenliknes med FNS klimapanel. Disse ekspertene arbeider for å opplyse verden om og å få stoppet klodens andre miljøkrise; tap av villmark og artsmangfold. Rapporten deres blir nok ikke oppløftende!
”Det grønne skiftet” innebaerer også å stoppe det meningsløse forbruket av natur på Agder så vel som i resten av landet til motorveier og ja, vindkraftverk. Gjenbruk av E39 er et bidrag til det og derved overlevering av villmark til senere generasjoner det Grunnloven pålegger oss.