Mener Frp alvor med sine kjernesaker, går partiet etter alt å dømme i opposisjon etter valget.
Vidar Udjus, politisk redaktør
Frp har vaert med på å styre Kristiansand i syv år. Til høsten kan det vaere slutt. I alle fall hvis vi skal ta fremtredende Frpere i Sørlandets hovedstad på ordet, når de forteller hva som blir partiets viktigste saker i valgkampen til høsten.
●●På nominasjonsmøtet like før jul samlet Frp seg om kamp mot bompenger, kunstsilo, eiendomsskatt og mottak av flyktninger i Kristiansand. Toppkandidat Stian Storbukås slo for sikkerhets skyld til med at det har blitt ført en «vanvittig innvandringspolitikk i Kristiansand». Mens altså hans egne partifeller i departementene i Oslo har bedt kommuner om å gjøre det som flertallet i Kristiansand har gjort: ta imot flyktninger.
●●Men det er nettopp dette spennet Frp står i, både nasjonalt og lokalt. Og som fører til at en betydelig fløy i partiet synes det koster mer enn det smaker å regjere sammen med andre.
●●I Kristiansand kjenner dessuten Frp på press fra konkurrenter, først og fremst Vidar Kleppe. Den tidligere nestformannen i Frp har klart å etablere Demokratene som en lokal konkurrent til Frp. Og få klarer å kappløpe med Kleppe i populisme. Så klarte han da også ved sist kommunevalg å kapre nok stemmer til å komme inn med to representanter i bystyret. Både de to mandatene og Pensjonistpartiets ene, tenker mange i Frp at deres parti burde fått. I stedet fikk Frp bare fattige fire representanter i Kristiansand bystyre.
●●Derfor spisser partiet nå budskapet. Sylvi Listhaugs nye rådgiver, Andreas R. K. Jacobsen, som står på en sikker tredjeplass på partiets liste i Kristiansand til høsten, fulgte opp nominasjonsmøtets linje i et intervju tidligere denne uka. Han la også til kamp for søndagshandel som en kjernesak for partiet.
●●Alle de nevnte sakene kan vaere gode for Frp. I den betydningen at de får tilbake frustrerte velgere som forlot partiet i 2015. Men strategien kan også koste partiet makten. Fordi det må vaere en viss sammenheng mellom de sakene et parti går til valg på, og det gjennomslaget partiet får når makten skal utøves. Og de andre borgerlige partiene er Frps hovedmotstandere i stort sett alle de sakene Frp vil gjøre til sine hjertesaker i valgkampen.
●●Både H, KRF og Venstre har satt mye inn på å realisere kunstsiloen. Ja, Krfs Jørgen Kristiansen sa like før jul at han er mer overbevist enn noen gang før om prosjektet. De andre borgerlige partiene ser at det ikke er noen vei utenom bompenger for å realisere de store løftene som må tas i Kristiansand de neste årene, som Gartnerløkka. Eiendomsskatten vil de andre borgerlige partiene riktignok også ha litt ned, men i praksis bare med noen tiere hvert år per husstand. Søndagshandel er totalt uaktuelt for KRF. Og alle de andre borgerlige partiene fnyser av kravet om stans i mottak av flyktninger.
●●Andreas Jacobsen sa i det nevnte intervjuet med vår avis at Frp en enig med de andre borgerlige partiene «i de store sakene». Men hvilke saker er større for et parti enn de sakene det samme partiet går til valg på? Og: Hvis man etter valget ikke får gjennomslag for disse sakene, er ikke da den naturlige konsekvensen å gå i opposisjon?
●●Slik Frp har lagt løpet, er det to mulige veier fremover: Enten har Frp i Kristiansand malt seg inn i et politisk hjørne ved at man går til valg med partifanen høyt hevet, men sitter tilbake med politiske smuler når makten skal fordeles. Eller så planlegger man for et liv i opposisjon etter høstens valg.
●●Det siste ser i dag ut som det mest sannsynlige.