Gge ham i badekaret
om å holde på hemmeligheten. På dødsleiet i 2016 advarte han familien mot at tiltalte var farlig.
– Det skulle ikke forundre meg om hun etter min død gir meg skylden for dette drapet, skal han ha sagt ifølge vitneforklaringene.
ARV SOM MOTIV
I den overhørte samtalen på restaurant Egon i januar 2002 skal tiltalte ha sagt at hun ønsket å få tak i arven til faren.
Dette mener aktor er et motiv for drapet. Faren var god for flere millioner kroner, og dagen før han ble funnet død skal tiltalte ha fått se et testamente som viste at hun var hovedarving. Dette har hun selv opplyst til vitner i saken. Det aktuelle testamentet foreligger imidlertid ikke.
– SISTE SOM Så FAREN I LIVE
Da en kamerat av faren ankom boligen klokka 13.15 27. mars 2002, rant det vann fra kranen i badekaret. Vannet var lunkent og avdøde hadde blemmer på kroppen.
Det lå ei våt dyne på badegolvet. Retten har hørt et vitne fortelle at tiltalte sa følgende om dyna:
– Jeg måtte jo ha noe å tørke meg med.
Tiltalte skal også ha sagt at hun var den siste som så faren i live. Hun har fortalt at hun satt på kanten til badekaret.
– Jeg skulle aldri ha gått fra ham, skal hun ha forklart ifølge vitner.