EØS er nødvendig med sine feil
EU utgjør samlet verdens største økonomi. Det er ren fantasi å tro at man kan erstatte Eøs-avtalen med en bedre avtale. EØS er en handelsavtale som sikrer at samme regler, patenter og grenseverdier for giftstoffer i mat gjelder for alle land i EU.
Det er vanskelig å lage en ny avtale som alle EUS medlemsland skal vaere enige i. Handelsavtaler tar mange år for å bli inngått.
Eksempelvis tok handelsavtalen mellom Japan og EU fem år. Det kan vaere at Trump har gitt ideen, at det er enkelt å lage nye avtaler. Nafta-avtalen mellom USA, Canada og Mexico har kun fått kosmetiske forandringer, selv om Trump sier annet. Det går heller ikke spesiell bra for Storbritannia å få en ønsket handelsavtale med EU etter Brexit.
EU er designet til handel. EU er elendig til å løse Europas to største utfordringer, som er den økende
ulikhet og flyktningestrømmen. EU og EBC (Nasjonalbanken for Euro) bruker utelukkende neoliberale løsninger på økonomiske utfordringer, hvilket har utsatt den greske stat for en gresk tragedie. Det er også en tragedie at ECB har brukt 25.000 milliarder norske kroner på å kjøpe obligasjoner – hovedsakelig statsobligasjoner. Med dette beløp eller noe mindre anvendt på det grønne skiftet, infrastruktur og arbeidsplasser, da vil EU ha en mye bedre velstand.
I Eøs-avtalen inngår at arbeidstakere fra Eu-land kan få jobb i Norge på like fot med norske innbyggere. Det er saerdeles bra økonomisk for Norge, men det gir samtidig konkurranse spesielt for ufaglaerte arbeidsløse som kan føle seg lurt av utviklingen.
Hvis man virkelig ønsker å endre verden, da er EU vel det beste håp. EU er førende for Internettsikkerhet for egne borgere. EU har styrken til å kreve skatt og bot til internettgiganter som Google, Facebook og Microsoft. Hvis man vil ha mer økonomisk likhet, er EU den sterkeste kandidat, som kan fjerne skatteparadiser, innføre Tobinskatt for å unngå skadelig valutaspekulasjon eller investere kolossale beløp i grønn teknologi.
Med EØS er Norge passiv medlem av EU. Norge kan saktens bli medlem med noen ønskede forbehold. Danmark har unntak med Euroen, rettsforbehold, forsvaret og unionsborgerskap. Sverige, Danmark og Finland, som har samme goder og problemer som Norge, kjemper mot sosial dumping med utenlandske arbeidere som arbeider under tariffavtalen.
Norge kan, sammen med resten av Norden, bli en sterk pådriver for helt andre løsninger enn EU praktiserer i øyeblikket, som aktiv medlem av EU. JAN GRØNLUND, Kristiansand ,