Vindmøller og klimapolitikk

Agder SV har på sitt årsmøte vedtatt at det foreløpig ikke skal gis flere konsesjoner for utbygging av vindkraft.

Jeg er enig i at vindmøller ikke passer over alt, men det er overraskende at SV som har hatt en aktiv klimapolitikk, er så kategoriske i sin motstand mot vindmøller. Partiet argumenterer med at det er viktig å bevare natur, men svekking av det biologiske mangfoldet skjer jo kontinuerlig siden klimaendringene blir stadig tydeligere verden over.

Bare for å ta utgangspunkt i en forskningsrapport som oppfordrer til handling. Åtte asiatiske land bestilte for noen år siden en situasjonsrapport. I begynnelsen av februar kom rapporten fra 200 forskere fra ulike land som hadde deltatt i et prosjekt over fem år. Isbreene høyt oppe i Himalaya og Hindu Kush inneholder et gigantisk vannreservoar som tjener en stor befolkning. Ved en temperaturøkning på bare 1,5 grad vil likevel minst 1/3 av isen smelte innen 2100, noe som vil føre til alvorlige konsekvenser for vannforsyninga til nesten to milliarder mennesker i India, Pakistan, Kina og andre land som bor i og rundt dette enorme fjellmassivet.

Det er tydelig at Agder SV er mot vindmøller, men hva er den positive strategien? Jeg håper at SV fortsatt vil ha en offensiv holdning i forhold til klimaendringer. Kanskje vil partiet la seg inspirere av engasjementet til skolebarn i flere og flere land.

Jeg avslutter med et lite utdrag av talen Greta Thunberg holdt for deltakerne ved World Economic Forum i Davos i januar:

«Å løse klimakrisa er den største og mest komplekse utfordringen som Homo Sapiens noen gang har stått overfor. Løsningen på problemet er likevel så enkel at til og med et lite barn kan forstå det. Vi må stoppe våre utslipp av drivhusgasser».