NRK avviser usannheter om sykehuset i Flekkefjord
NRK Sørlandet avviser at de har skrevet usant om Sørlandet sykehus Flekkefjord.
Nå har også administrerende direktør Nina Mevold ved Sørlandet sykehus reagert på reportasjer NRK Sørlandet har sendt.
Først reagerte tillitsvalgte ved alle lokasjonene til Sørlandet sykehus, inklusive foretakstillitsvalgte. De har klagd reportasjene fra det NRK Sørlandet har omtalt som «skandalesykehuset» i Flekkefjord til Pressens faglige utvalg. Fungerende distriktsredaktør Thomas Sommerset sier til Faedrelandsvennen at de ennå ikke har fått den formelle klagen fra PFU.
De sykehustillitsvalgte har reagert på de samme reportasjene og peker på mye av det samme som Mevold gjør.
IKKE DEKNING
Hun har skrevet brev til NRK Sørlandet, et brev som er vedlagt saksdokumentene til møte i sykehusets styre førstkommende fredag, og som vil bli orientert om der.
Hun skriver: «NRK Sørlandet har ved tre anledninger den siste tiden publisert en påstand som er usann. NRK har etter vårt skjønn ikke sannsynliggjort at det er dekning for påstanden.»
Påstanden er som følger: «Sykehuset i Flekkefjord har vaert nedleggingstruet, og har vaert avhengige av å få opp antallet operasjoner».
UTEN BEGRUNNELSE
– Påstanden står uten begrunnelse og uten sammenheng, hevder Mevold som videre skriver dette:
«Også i en nettsak 2. januar 2019 (publisert første gang 2. januar kl. 05.22) hevdes det i en overskrift at sykehuset i Flekkefjord er nedleggingstruet: Nedleggingstrua sykehus opererte uten grunn: – Man kan jo tenke noen stygge tanker".
"NRK Sørlandet har ikke dokumentert at sykehuset i Flekkefjord har vaert nedleggingstruet. Det er heller ikke sannsynliggjort at sykehuset skulle ha interesse av å ha høye operasjonstall, slik NRK insinuerer. Påstanden er usann. Vi oppfordrer derfor ansvarlig redaktør til å dementere påstanden vi henviser til overfor. Vi ber om at dementiet publiseres på godt synlig plass på NRK Sørlandets nettside snarest mulig, skriver Mevold.»
DEMENTERER IKKE
Det akter ikke NRK Sørlandet å gjøre.
Fungerende distriktsredaktør Sommerset skriver i åpningen av sitt brev til Mevold med å understreke at sakene skal vaere sannferdige og balanserte, og ikke gå lengre i påstander enn det er dekning for. Så legger han til:
«Samtidig er det en kjensgjerning at journalistikk ikke er eksakt vitenskap. Opplysninger og påstander kan i noen tilfeller tolkes i ulike retninger avhengig av det ståstedet man har. Dette er saerlig tilfelle i saker som er betente. Av erfaring vet vi at omtale av lokalsykehusene skaper stort engasjement.»
Så gjennomgår Sommerset en rekke artikler både fra NRK Sørlandet, Avisen Agder, Lister, Faedrelandsvennen og viser også til sykehusets egen utviklingsplan 2030, som i 2014 anbefalte at det bare skulle vaere ett hovedsykehus i Agder, og at det skulle vaere i Kristiansand.
TILSYNSSAKER
Sommerset mener sakene viser at det er «dekning for påstanden om at Flekkefjord sykehus har hatt interesse av å øke antall operasjoner. Flere av tilsynssakene som NRK Sørlandet har omtalt den siste tiden, handler om operasjoner som er utført i perioden hvor man har hatt et ønske om å øke aktiviteten. På bakgrunn av denne dokumentasjon kan vi ikke se at det er grunnlag for å dementere eller korrigere disse utsagnene i våre artikler.» Planene for Kongsgård/vige omfatter blant annet en ny konteinerhavn. I planene åpnes det også for at man på sikt kan fjerne Ringknuten og deler av Ringåsen
Innsigelsene fra fylkeskommunen og fylkesmannen dreide seg i hovedsak om erstatningsarealer for disse områdene.
Etter en megling onsdag er det klart at begge disse er ryddet av veien.
– Løsningen dreier seg om hvordan man håndterer tilgang på grøntområder og løsninger for barn og unge, sier Jan Erik Lindjord, rådgiver i by- og samfunnsenheten i Kristiansand kommune.
Da Faedrelandsvennen snakket med ham onsdag, var ikke protokollen fra meglingsmøtet klart og han kunne ikke gi flere detaljer.
Veien videre nå er at bystyret og fylkestinget skal godkjenne resultatet fra meglingen.
Løsningen onsdag betyr at det nå kun står igjen en innsigelse. Den er fra Bane NOR og kommer ikke til å bli løst gjennom megling. Dermed blir det uansett regjeringen som får det avgjørende ordet i saken.
Bane NOR har reist en innsigelse mot planene siden det ikke er jernbanespor til ny konteinerhavn. Dette mener de er imot nasjonale og regionale føringer. Bane NOR mener det må vaere et rekkefølgekrav slik at man har jernbane på plass før man bygger ut ny konteinerhavn.
Utvidelsen av Kongsgård/ Vige har vakt stor debatt. Det er spesielt ny konteinerhavn det er strid om. Ny konteinerhavn i dette området betyr at man kan frigjøre Lagmannsholmen.