Kunstsilo viktigere enn Øvre Slettheia barnehage?

Så politikere er mer opptatt av å bygge kunstsilo enn å ta vare på det aller, aller vakreste Kristiansand-samfunnet har å by på – nemlig fremtidens baerebjelker.

I denne saken synes jeg Mali Steiro Tronsmoens beskrivelser treffer bra. Det er til syvende og sist barna som taper på dette. Uansett utfall. Ikke bare har de møtt på helseutfordringer, men tenk den psykiske påvirkningen det må vaere å flytte fra barnehagebygget flere av dem har blitt trygge på? Ned i brakker som ikke fyller tidligere areal.

Det er mindre. Barna blir presset opp til veggen. For noen vil det vaere/kan det bli en påvirkning. Det er helt tydelig. Jeg er generelt drittlei av at man skal vaere så forsiktig med å skrike ut om urettferdighet, når det er helt tydelig i denne saken. Hvor går egentlig grensen? Skal vi som samfunn akseptere at besparelser er viktigere enn barnas trygghet? Det tviler jeg på at majoriteten stiller seg bak, og jeg synes det er latterlig at politikerne i det hele tatt nevner det som et alternativ.

Øvre Slettheia er for meg en viktig baerebjelke for samfunnet. De jobber dag og natt for å passe på at barna får oppveksten de har krav på. At dere nå diskuterer å ta fra dem den posisjonen er for meg et helt urimelig alternativ som samfunnet senere vil måtte betale for. Ja, at dere sparer på å ikke bygge en ny barnehage er forståelig. Men kostnaden ved å slå sammen to skoler kan potensielt bli større over tid. Det finnes så mange barn som trenger den tryggheten en liten skole kan gi i starten av skoleårene. De trenger tilpasning og stillhet, ikke flere barn rundt seg. Jeg har full tiltro til at Harald Furre, som tidligere har vist stor engasjement rundt barnehagepolitikk (https://www.barnehage.no/ artikler/normtyranniet/429037), ikke støtter oppvekstdirektørens alternativer. Om han likevel velger sistnevntes alternativ, da mister han min stjerne.

Men å bygge kunstsilo, joda, det har vi selvsagt råd til. Koste hva det koste må.