Overskudd/ underskudd i Agder Energi

Jeg takker konsernsjef Tom Nysted og øk. dir. Pernille K. Gulowsen for et saerdeles raskt, ordrikt og omfattende svar i Fvn 22. februar på mine spørsmål i avisen 20. februar.

Jeg er ingen utdannet økonom, forklaringene på «IFRS» og «underliggende IFRS» er helt ukjente begreper for meg. Min erfaring i den finansielle verden er fra mine seks år som resultatansvarlig for Esselte-konsernet i Norge for en del år siden, med en omsetning i 1989 på ca en milliard.

Ut fra det som er skrevet 22. februar og i resultatrapporten på nettsiden a.e.no forstår jeg at AE har beveget seg inn i et usikkert farvann, ved å gamble på prisen på strøm som et vesentlig resultatelement. Ut fra min forståelse, etter å ha lest svaret i Fvn fra AE flere ganger, forstår jeg at kvintessensen i svaret er: Når prisen på strøm øker mot årsskifte i forhold til den prisen som strømmen fra AE er forhåndssolgt til, vil verdien av forhåndssalget redusere resultatet i regnskapet, og bokføres der og da. I motsatt tilfelle blir det et bedre årsresultat og fryd og glede.

Så vanskelig og så enkelt kan det muligens sies.

At et stort selskap som Agder Energi med en årsomsetning på ca 14 milliarder kan forsvare en slik underliggende resultatendringsmulighet, er for meg urovekkende og naermest uforståelig.

Til tross for den lange og om-

stendelige forklaring i Fvn 22. februar svarte ikke konsernledelsen på mitt spørsmål. Hadde Agder Energi AS i 2018 et overskudd eller et underskudd?

Jeg kan gi svaret. I det offisielle selskapet hadde Agder Energi AS et underskudd i 2018 på 198 millioner.

PS: Jeg mottok fredag 22/2 den største e-regning noen gang i postkassen. Tankekorset er at vi har hatt en unormalt mild vinter. Fakturaens utstedelsesdato var 7/2 med forfall 27/2. Jeg forventer at forfallet endres til 13/3, dvs de 21 dagers betalingsfrist som AE/LOS gir sine kunder.

LEIF ANDREAS THORTVEIT,