Utblåsing mot MDG i Agder
Mdg-topp på Vestlandet ber sørlendinger la vaere å stemme på partiet hans ved høstens fylkestingsvalg.
– Uttalelsen fra årsmøtet i Miljøpartiet De Grønne i Agder om at fylkespartiet sier ja til vindkraft i urbane strøk er både naivt og kunnskapsløst. For meg ville det vaere umulig å stemme på et parti som har dette standpunktet, sier Stein Malkenes som er gruppeleder for Miljøpartiet De Grønne i Sogn og Fjordane fylkesting.
På årsmøtet i Agder MDG vedtok fylkeslaget en uttalelse, der det heter at de anerkjenner vindmøller som en del av løsningen på vei til fornybarsamfunnet. Og videre at MDG Agder kan tenke seg at det bygges vindmøller langs motorveier, på havner, i industriområder, på oljerigger og på kjøpesentere. Samtidige sier fylkeslaget nei til vindkraftutbygging i naturområder fordi en etter deres mening vet for lite om hva det vil bety for natur og dyreliv.
Stein Malkenes som tidligere var leder i Norges Naturvernforbund, har i en årrekke drevet lobbyvirksomhet mot vindkraftutbygging og vaert leder eller talsperson for flere aksjonsgrupper mot vindkraft.
– Jeg vil anbefale innbyggerne på Sørlandet å finne seg et parti som sier klart nei til vindkraftindustrialisering. Det har ingenting med fornybarsamfunnet, det grønne skiftet eller klimatiltak å gjøre å ødelegge naturområder, sier den profilerte Mdg-politikeren på Vestlandet.
LØSNINGSORIENTERTE
Listetopp for MDG i Agder, Birte Simonsen, synes Stein Malkenes heller burde bidra å få flere til å stemme grønt, framfor å oppfordre folk til å stemme på andre partier.
– Vi står fast på å si nei til vindkraftverk i uberørt natur, men å åpne opp for vindturbiner i allerede utbygde områder var et forsøk på å vaere løsningsorientert. Dersom investorer ikke vil finne dette lønnsomt, nei så blir det jo heller ingen utbygging, sier Birte Simonsen.
Til påstanden om at MDG Agder er naive, viser hun til at det er flere forslag som har blitt kalt naive og senere vist seg å vaere gjennomførbare.
OVER 200 METER HØYE
Med henvisning til at nye vindturbiner er over 200 meter høye, og en rekke andre forhold, mener Stein Malkenes det er naivt å tror at kapitalinteresser vil vaere interesser i å sette opp fem mindre vindturbiner langs E 18 eller E 39 på Sørlandet.
– Vindkraftutbyggingen er det største inngrepet i norsk naturlandskap siden istiden. Kyniske lykkejegere søker og får vindkraftkonsesjoner i stor stil, for så å selge konsesjonene videre til internasjonal storkapital, argumenterer Stein Malkenes.
På oppdrag fra Olje- og energidepartementet lager Norges vassdrags og energidirektorat (NVE) nå «Nasjonal ramme for vindkraft på land». Her er det foreslått 43 store områder, hvor det kan vaere aktuelt å åpne opp for vindkraftverk.
PROBLEMAVFALL
I vindkraftdebatten er det en rekke negative følger som ifølge Stein Malkenes ofte blir under-kommunisert. En av disse er det det lokale naeringslivets erfarte frykt for å ikke klare å rekruttere nøkkelpersonell dersom de ikke kan lokke med uberørte naturområder. Et annet er reiselivsnaeringens tap av opplevelse- og produktareal. Et tredje er hva en skal gjøre med rotorbladene som har en levetid på 10 år. Dette er karbonfiber, et spesialavfall som en i dag ikke har noen returordninger for, og bare vindturbinene som i dag er i drift utgjør 3000 tonn spesialavfall når de om få år må skrotes.