Faedrelandsvennen på lag med velferdsprofitørene?

På lederplass dagen før 8. mars finner Faedrelandsvennen det for godt å gå til angrep på byrådet i Oslo fordi de ikke vil fortsette å legge syke- og aldershjem ut på anbud til kommersielle konsern.

Avisen kaller det «å sette gammeldags ideologi foran nødvendig nytenkning.» Som om det å sette velferdstjenester ut på anbud ikke også er ideologi.

Kommersielle konsern driver ikke velferdstjenester av godhet, men for å tjene penger, mye penger. Det er profitt som er målet. Det er skuffende at Faedrelandsvennen synes det er greit at det er kvinner i lavtlønte yrker som skal betale for den profitten.

Utallige medier har i en årrekke hatt oppslag om kommersielle selskap innen helse- og omsorgssektoren. Disse oppslagene har ikke akkurat vist gode velferdstilbud for de eldre og syke. Men de har helt sikkert vaert billigere. Det blir nødvendigvis billigere når avdelinger er underbemannet, har dårligere kompetanse og dårligere pensjonsavtaler for de ansatte. I tillegg har vi sett eksempler på arbeidstider/vilkår som er helt horrible i norsk arbeidsliv.

SV mener det er viktig at våre velferdstjenester drives godt, med god omsorg fra kompetente ansatte med trygge og gode arbeidsvilkår. Faedrelandsvennen kaller denne holdningen gammeldags. Hvis det er spesielt moderne å drive eldreomsorg på bekostning av kvinners arbeidsvilkår, så lever vi i SV godt med å vaere gammeldagse. Vi står på arbeidsfolk og de som har tjenestebehov sin side i denne saken, ikke på velferdsprofitørenes.