KRF fikk aller mest «tyn» da stortingsflertallet stemte mot å hente Is-familien hjem i høst.
Nå har partiet fått gjennomslag i regjeringen. Men risikerer nok en gang å havne i skyggen av Frp.
Tirsdag ettermiddag kom meldingen som Krfs ledende politikere er blant de som har jobbet aller hardest for: Norge henter hjem Is-kvinnen fra Al Hol-leiren i Syria med de to barna, den ene skal vaere alvorlig syk.
● Men denne meldingen ble etterfulgt av en annen melding: Frp tok dissens i regjeringen. Det er et svaert sterkt virkemiddel. Og brukes bare i ekstraordinaere saker, for å markere sterk misnøye og uenighet med en beslutning.
● Hvor sterk misnøyen i Frp er, framgikk av en pressmelding med sitater fra nestleder Sylvi Listhaug: «Barnet det gjelder kunne fått hjelp tidligere. Dessverre har mor kynisk brukt sitt barn for å få seg selv til Norge.»
● Selv til Listhaug å vaere, er dette en sterk anklage. Men hun oppnår trolig den ønskede effekten: Å vise partiets kjernevelgere at partiet ikke stiller seg bak regjeringens beslutning. Dette poenget understrekes ytterligere av de ulike fylkeslederne som utover onsdagen mente at saken er så viktig at Frp bør gå ut av regjeringen.
● Ved å bruke så sterke ord bidrar både Listhaug og fylkeslederne trolig også til at det er dette debatten i dagene framover vil handle om.de som nok mer enn noen andre hadde håpet på en annen debatt, er KRF. Partiet led seg gjennom debatten og avstemningen i Stortinget i oktober. Der MDG fremmet forslag om at det skulle skje, som nå er i ferd med å skje: At familien på tre skulle hentes tilbake til Norge.
● Et stort flertall stemte mot. Men KRF stemte mot noe de egentlig var for, fordi de var bundet av regjeringsdeltakelsen. Og partiets argumentasjon om at det arbeidet internt i den samme regjeringen for å få til en tilsvarende løsning, druknet i kritikken.
● Kvinnens advokat, Nils Christian Nordhus, blinket ut nettopp KRF blant partiene som sikret flertall mot MDGS forslag: «KRF har sagt at de vil hente hjem både mor og begge barna. Men når det kommer til avstemning, svarer de at de likevel ikke vil gjøre det. Med den konsekvens at gutten innen kort sikt kan miste livet», sa han til VG.
● Nå kan KRF med stor troverdighet, sammen med Venstre, ta aeren for å ha snudd regjeringen. De to partiene har lenge argumentert for at humanitaere hensyn bør veie tyngst, og at både barn og deres mødre bør hentes til Norge. De to store regjeringspartiene var imot.
● I juni ble riktignok fem foreldreløse barn transportert til Norge. Men statsminister Erna Solberg slo fast at dette ikke skulle gjelde for voksne. «Vi er bekymret for alle barna, men vi har sagt at slik situasjonen er nå, så er det ikke er aktuelt å hente ut mødrene. De som sier at vi bør hente hjem alle barna, bør si noe om de mener at vi skal hente Is-kvinnene også», sa statsministeren til VG.
● Nå har hennes regjering snudd, i denne konkrete saken.
● Det skulle nok KRF gjerne fått anerkjennelse for i det offentlige ordskiftet. Men Kjell Ingolf Ropstads parti risikerer nok en gang å havne i skyggen av Sylvi Listhaugs Frp.
Selv til Listhaug å vaere, er dette en sterk anklage.