Vil ikke løslate Kristiansen nå
Påtalemyndigheten overlater til domstolen å avgjøre om Viggo Kristiansen skal løslates eller ikke. Statsadvokaten vil om noen dager levere sin anbefaling om det skal reises ny straffesak.
Søndag ble det kjent at Kristiansen har bedt om å bli løslatt fra fengsel, som følge av gjenopptakelseskommisjonens vedtak om gjenåpning av Baneheia-saken.
I pressemelding onsdag gjør Statsadvokatene i Agder det klart at de vil overlate spørsmålet om løslatelse til domstolen.
«Slik saken ligger an er det på det nåvaerende stadium ikke gitt at domstolen vil benytte sin myndighet til å beslutte løslatelse. I en slik situasjon er det ikke aktuelt for påtalemyndigheten å foregripe domstolens avgjørelse ved å trekke fullbyrdelsesordren i saken», heter det i pressemeldingen.
VIL GJØRE SAMLET VURDERING
Påtalemyndigheten ser spørsmålet om løslatelse i sammenheng med spørsmålet om det blir ny straffesak eller ikke.
– Påtalemyndigheten ønsker å gjøre en samlet vurdering. Jeg ser ikke noe galt i det. Det er naturlig at de tenker seg litt om, sier Kristiansens advokat, Arvid Sjødin.
Han legger til at det uansett er kort tid til begjaeringen om løslatelse kan bli behandlet av retten. Det er ventet at Høyesterett om noen dager vil avgjøre hvilken lagmannsrett som skal håndtere den gjenåpnede saken. Dette blir trolig Borgarting lagmannsrett i Oslo eller Gulating lagmannsrett i Bergen.
«SNAKK OM DAGER»
Førstestatsadvokat Erik Erland
Holmen opplyser at statsadvokatene i Agder om kort tid vil levere sin anbefaling til Riksadvokaten, som har siste ord i spørsmålet om det skal reises ny straffesak mot Kristiansen eller ikke.
– Det er snakk om dager. Noe mer enn det kan jeg ikke si. Jeg jobber med saken, sier førstestatsadvokat Holmen til Faedrelandsvennen.
Det er uvisst hvor lang tid Riksadvokaten vil bruke på sin avgjørelse advokat
Kristiansens etter å ha fått anbefalingen fra Holmen.
SONET OVER 20 ÅR
Kristiansen ble dømt til 21 års forvaring og har nå sonet over 20 år i fengsel. Han har sittet fengslet siden han ble pågrepet i september 2000 og ble overført til Ila fengsel og forvaringsanstalt da dommen falt i 2002.
Den 41 år gamle kristiansanderen har hele tiden nektet for å ha hatt noe med drapene i Baneheia å gjøre. Torsdag besluttet Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker at det er grunnlag for gjenåpning av straffesaken mot ham.
Påtalemyndigheten må nå avgjøre om det skal reises ny straffesak mot Kristiansen, eller om den skal be retten avsi en frifinnende dom.
Dersom påtalemyndigheten kommer fram til at det ikke er grunnlag for domfellelse, vil det bli holdt et kort rettsmøte hvor førstestatsadvokat
Kristiansen frifinnes.
Det andre alternativet vil føre til en omfattende rettssak med full bevisførsel og vitneforklaringer.
SVEKKET BEVISGRUNNLAG
Søknaden om gjenåpning ble innvilget med tre mot to stemmer.
Det avgjørende flertallet kom fram til at bevisbildet mot Kristiansen er svekket siden dommen ble avsagt i 2002, og at det er en rimelig mulighet for at han ville blitt frifunnet dersom retten hadde fått forelagt seg opplysningene i gjenopptakelsesbegjaeringen.
Kommisjonen peker saerlig på at Dna-sporene i 2002 ble vurdert som et sikkert bevis på at det var to gjerningsmenn, men at dette er langt mer usikkert i dag.
FASTHOLDER FORKLARINGEN
Kommisjonen slår også fast at hovedbeviset mot Kristiansen, som var forklaringen til Jan Helge Andersen, er svekket. Samlet sett er det dermed grunnlag for gjenåpning, konkluderte flertallet i kommisjonen.
Jan Helge Andersen har i et intervju med Faedrelandsvennen gjort det klart at han fastholder sin forklaring om Kristiansens rolle.
Hvis det blir ny rettssak vil Andersen bli innkalt for å vitne. Han ble selv dømt til 19 års fengsel for voldtekt av de to jentene og drapet på den ene. Han ble prøveløslatt i 2016 og er nå en fri mann.
❞ Påtalemyndigheten ønsker å gjøre en samlet vurdering. Jeg ser ikke noe galt i det. Det er naturlig at de tenker seg litt om.
ARVID SJØDIN,
❞ Det er snakk om dager. Noe mer enn det kan jeg ikke si. Jeg jobber med saken. ERIK ERLAND HOLMEN,