Diskriminerte høygravid
Agder politidistrikt diskriminerte Siv Eli Austad da hun var høygravid, og må betale henne erstatning og oppreisning. Det har Diskrimineringsnemnda slått fast.
– Jeg er veldig glad for avgjørelsen. Det har vaert en tøff tid både under og etter permisjonen, sier Siv Eli Austad til Faedrelandsvennen.
Kristiansandskvinnen ble ifølge Diskrimineringsnemnda utsatt for diskriminering på grunn av permisjon ved fødsel, da hennes siste midlertidige arbeidsforhold ble avsluttet seks dager før hun ville fått rett til fast ansettelse. Som følge av dette må politidistriktet betale henne 109.732 kroner i erstatning og 40.000 kroner i oppreisning. Dette står i vedtaket fra Diskrimineringsnemnda.
Siden hun har mottatt arbeidsledighetstrygd fra Nav er det mulig at deler av denne må tilbakebetales dersom erstatningsbeløpet blir stående.
I vedtaket heter blant annet videre: Det er ikke tvilsomt at hun har blitt behandlet dårligere enn andre i en tilsvarende situasjon ved at hun ikke fikk fortsette i vikariatet slik det opprinnelig var forutsatt. Nemnda finner at det er grunn til å tro at hun ble diskriminert på grunn av permisjon ved fødsel.
SENTRALBORDET
Siv Eli Austad jobbet sommeren 2019 på sentralbordet til Agder politidistrikt i Kristiansand. Hun hadde da vaert ansatt i ulike vikariater i politidistriktet siden 1. september 2016.
Hun trivdes godt i jobben på sentralbordet, og var blitt forespeilet videre engasjement. Men bare seks dager før den høygravide kvinnen hadde jobbet i Agder politidistrikt i tre år, fikk hun beskjed om at det var slutt. Regelverket sier nemlig at statsansatte som har hatt midlertidig ansettelse i tre år skal få tilbud om fast ansettelse.
STORTRIVDES I JOBBEN
Siv Eli Austad forteller at hun trivdes veldig godt i jobbene hun hadde i politidistriktet, og sier hun savner både gode kolleger og et godt arbeidsmiljø. Mer enn erstatningen skulle hun ønsket at hun hadde fått fortsette i jobben.
Fungerende politimester Arne Sundvoll sier til Politiforum at de har engasjert ekstern juridisk bistand for å forberede videre behandling av saken. Ifølge Sundvoll er det svaert sannsynlig at politidistriktet bringer vedtaket inn for domstolen og Sivilombudsmannen.