Omkamper igjen

Arne Gaute Pedersen svarer mitt innlegg «debatten om debatten om debatten» med å påpeke at det var et valg for to år siden der det ble staket ut en ny kurs og at det kan da «ikke vaere urimelig – eller ulovlig – å ønske ny behandling».

● Nei, absolutt ikke. Hadde det bare vaert så vel, men Pedersens innlegg hviler på feil premisser – de tre sakene jeg nevnte i mitt forrige innlegg er nemlig omkamper av vedtak som er fattet av dette bystyret. At valg får konsekvenser og at tidligere vedtatt politikk må revurderes er selvsagt naturlig, men det er ikke det vi her snakker om. For å vaere enda mer presis gjaldt disse tre omkamper om vedtak som ble fattet siste bystyremøte, 28. april. Disse vedtakene kunne ikke et mindretall av bystyret akseptere og tok derfor ut såkalte lovlighetskontroller – skrever bare timer etter at flertallet hadde sagt sitt.

Kari Berthelsen fra Pensjonistpartiet mener hun og opposisjonen utøver «folkets røst» gjennom lovlighetskontrollene. Her er vi uenige. Lovlighetskontroller er ikke ment som et middel for omkamp om vedtak man ikke liker, men som en bestilling til Statsforvalteren (fylkesmannen) om å vurdere lovligheten av vedtak der det er snakk om juridiske gråsoner. Det koster både kommuneadministrasjon, politikere og Statsforvalteren tid og ressurser og bør derfor brukes med omhu.

I forrige bystyreperiode har jeg telt meg frem til tre lovlighetskontroller totalt, der Fylkesmannen gav klagerne medhold én gang. I denne bystyreperioden er vi nå oppe i ni (!) lovlighetskontroller der samtlige er avvist så langt, og det etter bare 1,5 år. Det koster i form av administrasjon og flere bystyremøter, men fremfor alt oppleves det som en manglende respekt for demokratiske flertallsvedtak.

Så skal jeg gi Berthelsen rett i at det ikke er hennes parti som har stått for de fleste lovlighetskontrollene; det er andre partier som er verre. Pensjonistpartiet la frem et felles alternativt budsjett med disse partiene i desember. Hvis Pensjonistpartiet, Demokratene, Frp og uavhengige folkelista skal ha et slikt samarbeid igjen så regner jeg med de plusser på kostnader til både byråkrati og politikerlønninger, for det er konsekvensen av alle disse omkampene.

For øvrig innser jeg at vi nå har en debatt om debatten om debatten om debatten. EIRIK DÅSTØL LANGELAND, utflyttet Ap-politiker