Qatar-boikott på feil premisser?

I Fvn fremsetter Johan Frederic Key Berntsen og Joachim Pedersen en rekke udokumenterte påstander og usannheter om Qatar.

nye lover og er åpne for ytterligere forbedringer. NFF og LO er imot boikott .... fordi de bygger på kunnskap og innsikt, ikke synsing og udokumenterte påstander.

Sportsvasking? Alle land viser sine beste sider ved sports-arrangementer. Som Norge i OL 1994.

Qatar har meklet i flere konflikter, sist mellom USA og Taliban. Qatar deltar ikke i krigen i Jemen. Qatar har siden 2017 vaert utsatt for blokade av Saudi-arabia, Bahrein, De forente emirater og Egypt. Legg saerlig merke til at et av kravene fra disse landene for å oppheve blokaden er å legge ned Al Jazeera – en av verdens beste nyhetsformidlere. Derfor er boikott av Qatar støtte til de 4 landene. retning av større selskaper, med kraft til å utvikle samfunnet.

Argumentasjonen som ble brukt av motstanderne av fusjon i Kristiansand og Drammen er av varierende kvalitet. FRP i Kristiansand argumenterte med begreper som «salg av arvesølv». I Drammen trakk FRP fram at «det er bedre å vaere en stor fisk i en liten dam». La det vaere klinkende klart, vi selger ikke arvesølvet. En fusjon vil videreforedle arvesølvet vårt. Vi kan få til fornuftige og verdiøkende løsninger gjennom å samle ressurser og fagmiljøer. Når det kommer holdningen ytret av FRP i Drammen vil jeg bare uttrykke følgende: Det er bedre å vaere en fisk som svømmer i en stor dam, enn en død fisk i en liten dam. Glitre og Agder Energi er to selskaper som matcher hverandre godt størrelsesmessig, og det er lagt et godt grunnarbeid for å få til god fordeling av arbeidsplasser og fortsatt verdiskapning.

MDG og SV i Kristiansand argumenterte i all hovedsak med frykten for at man skal miste innflytelse og regional tilhørighet. Denne bekymringen er et kjent ekko fra tidligere fusjonsprosesser. Det er ikke vanskelig å forstå følelsene, men på samme vis som denne frykten ikke var reell da Agder Energi ble født av sammenslåing, er den ikke reell nå. En eventyrlig teknologisk utvikling og en klimakamp som krever samlede ressurser, peker i retning av mer samarbeid, ikke mindre. Mer av det samme og nostalgi hjelper oss ikke framover, vi blir i beste fall stående stille.