Rajas bratte laeringskurve
Abid Raja forteller at han ikke var godt bevandret på kulturfeltet da han overtok som statsråd. Kunne en liknende utnevnelse skjedd på andre fagfelt?
Abid Raja er en fascinerende politiker. Han byr på seg selv, som statsråd er han full av energi og pågangsmot og ikke sjelden kommer han med overraskende uttalelser.
Det siste fikk vi et eksempel på denne uka i NRK P2s Politisk sommerkvarter. Det fortalte en åpenhjertig Raja om hvor lite han kunne om fagfeltet da han overtok som kulturminister i januar i fjor. «Jeg var ikke godt bevandret på kulturfeltet», erkjente han.
Like aerlig fortalte han om aha-opplevelsen han fikk da han oppdaget at når kulturutøvere får ekstra med penger, bruker de midlene på å perfeksjonere kunsten. Dette som en motsetning til hans egen yrkesgruppe, advokatene, som ifølge Raja gjerne bruker ekstra penger på «en fet klokke», oppgradering av bilen eller til å ta med familien til Maldivene.
Raja skal ha ros for å vaere aerlig. Samtidig kan den manglende kunnskapen om fagfeltet på forhånd trolig også vaere med på å forklare noe av den tidvis krasse kritikken han fått fra kultursektoren under koronapandemien. Ikke minst har dette handlet om omfanget og utformingen av ulike støtteordninger under nedstengningen av kulturlivet.
Nå forsikrer ministeren i nevnte intervju at han føler at han har opparbeidet seg en mastergrad i kulturøkonomi. Han mener også Norge har fått «verdens romsligste kulturordning». Likevel reiser intervjuet spørsmål om det hadde vaert mulig å utnevne en statsråd med så svak faglig bakgrunn på noe annet felt. Kunne man sett for seg en landbruksminister som ikke kjente naeringa? En fiskeriminister uten grunnleggende kunnskaper om fiskeriene? En samferdselsminister uten stor interesse for området eller langvarig bakgrunn fra for eksempel transportkomiteen på Stortinget? En justisminister uten forutgående erfaring fra justissektoren eller fagkomiteen på Stortinget? For ikke å nevne noen av de andre, aller tyngste departementene.
Forhåpentligvis er ikke forklaringen at kultur anses som et så politisk lett område at det ikke er så nøye hvilken bakgrunn en statsråd der har. Til det bør fagfeltet og departementet vaere for viktig.
Den manglende kunnskapen om fagfeltet på forhånd kan vaere med på å forklare noe av den tidvis krasse kritikken han fått.