Vindmøller på land er ett av flere svar
Mange er for det grønne skiftet og utvikling av grønn energi. Færre er villige til å betale prisen for det. Men klimasaken tvinger oss til å ofre noe natur. Også på Agder.
Naturvern har fått økt fokus den siste tiden. Av gode grunner. Nedbyggingen av norsk natur er for omfattende, og mangelen på oversikt over summen av all nedbygging i landet er skremmende. På Sørlandet gruslegges skog, myr og hei til fordel for næringsutvikling, vei, hytter og boliger.
Vi må bli mer kritiske i fremtiden. Utbyggingen av stamvei er viktig og nødvendig, men det er ikke sikkert at all utvikling så lett skal trumfe naturvernet og beskyttelse av artsmangfold i naturen.
Utbygging av klimavennlig
energi er imidlertid helt påkrevd hvis vi skal få fart på den grønne omstillingen vi må gjennom. Det er en sak og et formål som trumfer mye. Og på kort sikt er det ingen gode nok alternativer til kraften fra vindmøller på land.
Flere og flere holder kjernekraft opp som en annen vei gjennom omstillingen, men så god tid har vi ikke. Både fremtidens energibehov til private husholdninger og industri, og klimasaken totalt sett, krever løsninger på kortere sikt.
Utvikling av kjernekraft vil være altfor langt frem i tid, og vil sikkert også være vanskelig å plassere og etablere. Hvem vil være nærmeste nabo med et kjernekraftverk? Det er også et faktum at utviklingen av havvind ennå ikke har fått god nok fart i Norge.
Vi må satse på flere svar samtidig, og landbasert vindkraft må være ett av disse.
LO og NHO
har i samarbeid lansert en tiltaksplan for å sikre oss nok energi fremover, det såkalte «Kraftløftet». Høye Høyesen er bekymret over mange skeptiske ordførere på Agder, og han er også svært kritisk til at Å Energi ikke får lov av sine eiere til å gå inn i vindkraft-satsninger. Der har eierne en jobb å gjøre i den nye strategiplanen de skal lage. Å Energi burde vært en motor i dette arbeidet, ikke parkert på sidelinjen.
I fremtiden må vi klare flere ting samtidig.
I fremtiden må vi klare flere ting samtidig. Vi må være kritiske til hvilke næringer som skal få kraft, om det skaper nok arbeidsplasser til at det er viktig nok for storsamfunnet. Så må vi klare å verne natur, samtidig som vi skånsomt må ofre noe for den gode klimasakens skyld.