Tok opp tre år gammel sak
Formannskapet tok torsdag opp den over tre år gamle saken om Haavindrapporten i Agder Returkraftsaken, og vedtok å følge opp de tidligere vedtakene.
Det var med andre ord ikke akkurat en brennaktuell sak som ble behandlet da formannskapet var samlet sist. Men det skyldes ikke at man ikke har prøvd.
Hele åtte ganger (!) fra 2014 til 2016 har administrasjonen prøvd å få politikerne til å følge opp kommunestyrets vedtak av 26. august 2013, men uten å lykkes. Dette har ifølge rådmannens saksfremstilling blitt gjort både i forbindelse med tertialrapporter og årsmeldinger. Nå prøvde altså administrasjonen seg igjen, og denne gangen vedtok politikerne å følge opp det gamle vedtaket.
Haavind-rapporten
Saken det dreier seg om er den såkalte Haavind-rapporten. Den kom i kjølvannet av at Grimstad, Froland og Arendal kommuner ville undersøke Agder Renovasjons rolle i den såkalte «Returkraft-saken». Denne dreide seg om etableringen av det felles forbrenningsanlegget for avfall utenfor Kristiansand og Agder Renovasjons eventuelle medvirkning i dette. Anlegget kostet
– Grunnen til dette synes usikker, men kan ha sammenheng med at det er rapportert på forholdet uten at en kan se at det er respondert. Det har antakelig også hatt betydning at det ikke er grunnlag for å si at Haavindrapporten har avdekket at saksbehandlingen i Agder Renovasjon har vaert i strid med selskapsavtale eller instruks, og heller ikke at saksbehandling eller vedtak ikke har vaert forsvarlige, skriver rådmannen i saksfremlegget, før han konkluderer:
– Kommunestyrets vedtak fra 2013 bør følges opp sammen med en overordnet vurdering av arbeidet med kommunens eierskap.
Det er dette som nå skal gjøres ettersom politikerne enstemmig vedtok å gi sin tilslutning til rådmannens forslag til vedtak: «Formannskapet ber om at kommunestyrets vedtak fra 2013 sak 108/13 følges opp så snart som mulig.»
Det var for øvrig ingen av politikerne som ba om å få ordet da denne saken ble behandlet sist torsdag.