Barnas sikkerhet

Lesernes mening: Detaljreguleringsplanen

for Landvik Pukkverk skal til 1.-gangsbehandling i Teknisk utvalg 14. mars. FAU ved Landvik skole er svaert bekymring for at utvidelsen av pukkverket vil få negative konsekvenser for trafikksikkerheten til elevene ved skolen.

Teknisk utvalg har

tidligere sendt denne saken i retur med beskjed om at det må foretas en konsekvensutredning. En slik analyse er nå del av sakspapirene til behandlingen i utvalget. FAU har først og fremst fokusert på utredningen av konsekvenser for trafikksikkerheten til elevene ved Landvik. Etter vår oppfatning er det grunn til å stille et stort spørsmålstegn ved den delen av utredningen.

Selskapet Staerk og

Co AS har foretatt en utredning av adkomstveier til og fra Pukkverket. Analysen konkluderer med at det såkalte alternativ 3, er et godt alternativ. Alternativet passerer Landvik skole på vei til E18. Staerk og Co AS har også foretatt en analyse av konsekvenser av utvidelse av pukkverket. De konkluderer der med at følgene av alternativ 3 samlet sett er «ubetydelig til lite negativt for skoleveien». FAU ved Landvik stiller seg spørrende til disse konklusjonene.

For det første

kan det stilles spørsmål ved utgangspunktet for vurderingen. Konsekvensvurderingen bygger på at det allerede er en god del tungtransport forbi skolen og at merbelastningen som følge av en utvidelse av pukkverket, er beskjeden. Det betyr at vurderingen bygger på at dagens trafikk forbi skolen ikke har negative konsekvenser. FAU er uenig i dette utgangspunktet. Fremfor å akseptere at elevene på Landvik får redusert trafikksikkerheten ytterligere, bør fokuset for kommunen vaere at trafikksikkerheten for disse elvene bedres. FAU er også skeptisk til at vurderingen Staerk og Co ikke tar utgangspunkt i relevant regelverk, men derimot bygger på selskapets «skjønnsmessig vurdering». Etter vår oppfatning er det en såpass stor svakhet ved analysen, at det er grunn til å mene at det ikke er gjort en skikkelig analyse av hvilken betydning det foretrukne valget av trasé vil ha for trygg skolevei for elevene ved Landvik. Vi stiller derfor spørsmål ved om Teknisk utvalg har blitt forelagt et tilstrekkelig grunnlag til å behandle saken.

Vår forventning til

kommunen er at barnas trafikksikkerhet settes først. Virkningen for trafikksikkerheten for elevene ved Landvik er ikke tilstrekkelig utredet. Å sette barna først innebaerer derfor at Teknisk utvalg bør sende saken i retur med beskjed om å foreta en grundig vurdering av dette spørsmålet.