Nå vurderer Holvik rettssak
Ragnar Holvik og hans advokat Birthe Eriksen er nå så lei av det de oppfatter som sendrektighet og uthaling av tid fra kommunens side, at de nå vurderer rettssak mot kommunen.
Dette kommer fram i et fire siders brev som Holvik og hans advokat sendte til kommunen på mandag. Brevet er for øvrig ikke stilet til kommunens øverste administrative leder, rådmann Tone Marie Nybø Solheim selv, men til kommunestyret. Det skyldes at de to mener at Nybø Solheim er inhabil i saken og dermed ikke kan ha noe med den å gjøre. De krever derfor at rådmannen tas av den videre behandlingen og at det blir oppnevnt en setterådmann. Dette kravet har de også fremsatt i tidligere uten at noe har skjedd.
De er også dypt bekymret over at det nå er to måneder siden de sendte det første brevet i denne saken, 22. juni, og den eneste tilbakemeldingen de har fått er at saken er sendt over til KS Advokatene. Birthe Eriksen vil for øvrig ha vurdert og sjekket habiliteten til disse advokatene ettersom hun mener at disse også kan vaere inhabile. Hun viser blant annet til at Tone Marie Nybø Solheim kom fra KS rett før hun begynte i jobben som rådmann i Grimstad.
– Dypt bekymret
– Vi er dypt bekymret for at vi ikke har mottatt noen klar informasjon om behandlingen av denne saken etter at vi sendte vårt første brev, skriver blant annet advokaten.
De er også svaert kritiske til den store omorganiseringen som rådmann Tone Marie Nybø Solheim nå står midt oppi.
– Vi har også anført at organisasjonsprosjektet som i seg selv utgjør en alvorlig gjengjeldelse mot de to varslerne, må stilles i bero inntil gjengjeldelsessaken er avklart. Vi forstår at dette har vaert tema på lukket møte i formannskapet, men at man ved noen mindre endringer, til tross for våre advarsler, har valgt å fortsette prosjektet, skriver Eriksen.
Rettssak kan bli det neste
Deretter gjør hun det helt klart hva som kan bli det neste skrittet i denne saken.
– Situasjonen er nå såpass alvorlig at vi er nødt til å vurdere rettslige skritt i saken. Vi vet ikke engang hvem i kommunen som er ansvarlig for å utøve arbeidsgivers plikter, herunder omsorgsansvaret for ansatte som befinner seg i langvarige sykemeldinger som følge av den gjengjeldelse de er utsatt for. Når rådmannen er inhabil, MÅ det settes inn en setterådmann, men rådmannen kan ikke fortsette å utøve sin rolle i saken mens behandlingen av saken trekker ut i månedsvis, skriver hun videre.
Birthe Eriksen skriver også at Ragnar Holvik har lagt vekt på å vaere konstruktiv og inviterende for å få saken inn på et konstruktivt og tillitvekkende spor.
– Vi har ikke fått noen tilbakemelding med vilje og ønske om å møte oss i en slik type dialog som kan bidra til å løse saken, skriver advokaten.
– En svaert alvorlig situasjon
Hun legger heller ikke skjul på at saken nå begynner å bli svaert alvorlig for Ragnar Holvik.
– Dersom ikke noen ansvarlige politikere i kommunen bidrar til å løfte saken inn på det sporet hvor den nå burde vaere, herunder anerkjenne Holviks situasjon og behov for klarhet, trygghet og forutberegnelighet, så har han ingen andre valg enn å rettsliggjøre saken. Det vakuumet av taushet og manglende ivaretakelse han nå befinner seg i, er saerdeles helseskadelig å bli vaerende i stort lenger, skriver hun videre.
For å ha et tilstrekkelig godt nok beslutningsgrunnlag for den videre prosessen, ber advokaten og Holvik om svar på ni ulike spørsmål. Disse må vaere svart på innen 1. september.
De ber også kommunestyret om å umiddelbart foreta en habilitetsvurdering av rådmannen. Ved konklusjon om inhabilitet, må kommunestyret overta saken fra rådmannen og formannskapet. De vil også at kommunestyret foretar en habilitetsvurdering/interessekonfliktvurdering av KS Advokatene og at kommunestyret setter i gang arbeidet med å opprette en settekommune.
Vil ikke kommentere innholdet
Rådmann Tone Marie Nybø Solheim vil ikke kommentere selve innholdet i brevet i avisa.
– Nei, det vil jeg ikke. Dette brevet er stilet til kommunestyret, men jeg har selvsagt lest en kopi av det. Jeg ønsker altså ikke å kommentere eller diskutere innholdet i det i avisa. Det kommer til å bli en prosess knyttet til hele denne saken og jeg ønske derfor å holde denne saken innenfor den arenaen hvor dette skal avgjøres, sier hun til Adressa. – Hvorfor det? – Fordi jeg opplever at det er det mest ryddige og slik spillereglene i arbeidslivet er lagt opp, sier hun.
– Men betyr dette at du nå vil legge lokk på denne saken fra din side og at du ikke vil kommentere den fremover heller?
– Jeg forholder meg til formannskapet og kommunestyret i de sakene som er i skjaeringspunktet mellom administrasjon og politikk og velger å bruke det både som en dialog- og diskusjonsarena, sier hun.
– Må ha en dialog
– Hva synes du om at Ragnar Holvik nå truer med rettssak dersom ikke denne saken kommer inn på et mer konstruktivt spor?
– Jeg tenker at dette er en dialog som må skje med formannskapet i den videre prosessen. Så er dette en alvorlig situasjon for alle som er involvert i den, og jeg tror at alle er tjent med at dette blir håndtert så korrekt og raskt som mulig for å få noen konklusjoner på det som har vaert og for å finne en vei videre, sier hun.
– Hva synes du om det gjentatte kravet om at du må tre til side fordi du skal vaere inhabil til å håndtere denne saken videre?
– Det kommer jeg ikke til å kommentere, sier hun.
– Hvorfor har du ikke trådt til side inntil nå og erklaert deg selv inhabil?
– Jeg ønsker ikke å gå inn i detaljer i dette brevet. Ikke nå. Det vil jeg gjøre på en egnet arena, sier hun. – Vil du erklaere deg inhabil? – Det vil jeg heller ikke kommentere, sier hun.
– Hvem i kommunen er ansvarlig for å følge opp arbeidsgivers plikter og omsorgsrolle overfor Holvik?
– Per i dag er det rådmannen, sier hun til slutt.