Flertall for å følge gammelt vedtak
Høyre fikk alle unntatt ordføreren med seg da kloakk- og vanntraseen på Hesnes ble behandlet mandag.
Kommunestyret behandlet 20.06.16 saken «Utbygging av kommunalt avløpsanlegg på Hesnes». Vedtaket i saken ble følgende: Rådmannen bes starte planlegging av vann- og avløpsanlegg på Hesnes med tanke på gjennomføring i 20172018. Traseen forutsettes lagt langs med veien og prosjekteres som fremtidig gang- og sykkelveitrase.
Prosjektering av traseen naermer seg nå slutten. Men under prosjekteringen har det vist seg at det blir enklere å legge vannog avløpsledning langs en annen trase. Begrunnelsen for dette er flere, som pris, sprengning, bygninger som må flyttes eller rives, og veistrekninger som kan vaere vanskelige å stenge i anleggsperioder.
Det kan heller ikke brukes midler fra avløp for å legge til rette for en gang/sykkelvei. Avløp er en selvfinansierende tjeneste, og her skal kun kostnader til avløp belastes. Fylkeskommunen har ikke satt av midler til G/S-vei langs Hesnesveien de neste 7 årene.
Når det gjelder kostnader, så er summen for den aktuelle strekningen på 1500 m på 30 – 45 millioner kroner.
Fremgangsmåten
Beate Skretting (H) stilte seg undrende til argumentene som ble presentert, og saerlig fremgangsmåten.
– Flere grunneiere har gitt tilbakemeldinger på at de ikke er blitt kontaktet i forkant av dette prosjektet. Flere eiendomsbesittere er blitt kontaktet og har mottatt nabovarsel etter at representanter fra kommunen/ konsulent har vaert ute på eiendommene og satt opp punkter. Ved en slik fremgangsmåte har flere grunneiere ikke fått tilsendt kart og oversikt før det banket på døra med oppfordring til å underskrive på nabovarslet, påpekte Skretting.
Det mest alvorlige punktet mener hun likevel er at Grimstad kommune ikke følger opp et enstemmig kommunestyrevedtak fra 2016 om hvor traseen skal legges.
– Det hørte jeg fra folk på Hesnes, sier hun.
Hun understrekte i kommunestyret at det er helt riktig at det ikke kan brukes VA-midler for å legge til rette for en gangsykkelvei.
– Avløp er en selvfinansierende tjeneste, og her skal kun kostnader til avløp belastes. Men dette er en regnskapsteknisk sak og det er fullt mulig å fordele kostnadene der de hører hjemme. Det bør ikke vaere nødvendig å lage problemene større enn de faktisk er, sier hun.
Når det gjelder kostnader, så er det opplyst at erfaringstallene oppgitt fra fylkeskommunen er 20 – 30.000 kroner per løpemeter gang/sykkelvei.
– Entreprenør som har estimert pris på oppfordring av utviklere i området angir kostnadene å vaere vesentlig lavere enn dette, sier Skretting.
Fikk nesten flertall
På bakgrunn av ovenfornevnte momenter fremmet Skretting følgende forslag til vedtak:
– Kommunestyret legger til grunn at vedtak av 20.06.2016 følges opp i valg av trase for nedlegging av V/A-ledning langs Hesnesveien.
Det søkes Agder Energi, Fylket og Vegvesenet om straksmidler til utbedring av g/s-vei på strekningen i sammenheng med at kommunen skal legge ned V/A-ledning på strekningen Hesnesveien.
Samordning av disse prosjek- tene anses å medføre betydelige innsparinger i motsetning til å kjøre to separate prosesser, og det forventes også å medføre kortere anleggstid i området totalt sett. Når saken er ferdig utredet forelegges den kommunestyret for endelig vedtak.