Aksepterer erstatningssummen – ikke betingelsen

Ragnar Holvik tar imot setterådmannens fornyede tilbud om å få dekket hans advokatutgifter, men aksepterer fortsatt ikke betingelsen som følger med.

Dette går fram av et brev fra varsleren av innkjøpssaken, Ragnar Holvik, til KS Advokat Geir S. Winters.

Det var 11. desember i fjor at kommunestyret hadde oppe saken der Holvik krevde 300.000 kroner i oppreisning/ erstatning og dekking av saksomkostninger. Holvik har vist til at han har brukt 158.844,- av egen lomme på advokatutgifter, og har bedt om å få dette dekket.

Da kommunestyret behandlet saken i fjor sa flertallet nei til å etterkomme Holviks krav om erstatning/ oppreisning. De sa imidlertid ja til å dekke Holviks utgifter til reise og opphold på poliklinikken JobbFast i Bergen med inntil 10.000 kroner.

De ga også setterådmann Tron Bamrud fullmakt til å inngå avtale med Holvik om å dekke et beløp setterådmannen anser passende med hensyn til Holviks advokatutgifter. De la også til at «En bindende avtale krever formannskapets godkjenning.»

Kom med nytt tilbud

På vegne av setterådmannen tilbød derfor KS Advokat Geir S. Winters i en e-post 20 desember i fjor å dekke 50.000 kroner av Holviks samlede advokatutgifter. Han viste blant annet til at kommunen i en annen sak hadde gitt en varsler 40.000 kroner til det samme.

I tillegg til dette tilbudet kom imidlertid Winters også med et krav om at Holvik måtte godta at han ikke lenger har noe erstatningskrav mot Grimstad kommune. Dette kunne overhodet ikke Holvik akseptere. Han ville heller ikke akseptere erstatningssummen på 50.000 kroner.

18. januar i år kom så advokat Winters med et nytt tilbud til Holvik. Denne gangen var summen økt til 70.000 kroner, men betingelsen om at han måtte godta at han ikke lenger har noe erstatningskrav mot Grimstad kommune, sto fortsatt ved lag.

Skjønner ikke innholdet

Dette får rådmannens spesialrådgiver til å reagere. I et brev han har sendt til formannskapet, med kopi til advokat Winters, skriver han at «Brevene har en form som det rett og slett er en helsemessig belastning å skulle forholde seg til.»

«Winters bruker i siste brev tre sider på å forklare at tilbudet fra kommunen har økt fra 50 til 70 tusen. Jeg har fremdeles ikke forstått hva som forsøkes formidlet i dette brevet. På bakgrunn av de erfaringer jeg har gjort i sakens anledning, har jeg ingen som helst tillit til advokat Winters. På denne bakgrunn svarer jeg nå, som ved første brev før jul, direkte til formannskapet», skriver Holvik i brevet.

Han skriver også at han ikke kan se at kommunestyrets vedtak hjemler at setterådmannen kan knytte betingelser til dekning av advokatutgifter. Han viser også til prinsippet om likebehandling i forvaltningen, og at det ikke ble stilt slike betingelser overfor økonomisjef Helge Moen da han fikk dekket 40.000 kroner av sine advokatutgifter i fjor.

«Og trolig heller ikke til rådmannens advokatutgifter i samme sak. Etter det jeg har fått oppgitt, fikk rådmannen dekket alle sine utgifter til advokat», skriver Holvik.

Aksepterer pengesummen

Etter at han nok en gang forteller hvilken enorm belastning denne saken har vaert både for ham, hans kone og familie, og hvilke store omkostninger dette har påført dem alle, aksepterer han til slutt tilbudet om å få dekket 70.000 kroner av advokatutgiftene hans.

«Men jeg synes det er dypt urettferdig at jeg i det hele tatt skal sitte igjen med personlige utgifter i denne saken – Kr 90.000», skriver han, og legger til at han uansett ikke godtar en betingelse «om at jeg må gi fra meg mitt rettsvern.»

«Det er en ugyldig betingelse da den ikke er hjemlet i kommunestyrets vedtak», avslutter han brevet.

Advokat Geir S. Winters sier til Adressa at han ikke vil kommentere Holviks forslag til løsning, det er det setterådmann Tron Bamrud som må gjøre. Han sier også at han bare registrerer Holviks beskrivelse om at han ikke har tillit til advokaten.

– Spørsmålet er jo hva som er begrunnelsen hans for dette, men det må han nesten svare for selv. Jeg har bare registrert fremgangsmåten og ordbruken hans, og den kommenterer jeg ikke, sier han.

Det lyktes ikke Adressa å få kontakt med setterådmann Tron Bamrud mandag til tross for både tekstmelding og gjentatte forsøk på å ringe.